«Η κατάθεσή του ήταν ότι έπαιρνε χρήματα σε βαλίτσες και στη συνέχεια αυτά διοχετεύονταν στο εξωτερικό. Λόγω του ότι υπήρχε πρόβλημα όσον αφορά την προέλευση και τη μεταφορά των χρημάτων, επιλέχτηκε στη συνέχεια η μέθοδος των τραπεζικών επιταγών», δήλωσε ο δικηγόρος.
Ερωτηθείς γιατί δεν τον αποφυλάκισαν, ο κ. Γκαρίπης απάντησε ότι «δεν ήταν υποχρεωμένοι οι δικαστές εφόσον ο κ. Ζήγρας μίλησε, να τον αποφυλακίσουν, ούτε είχε γίνει κάποια συμφωνία ανάμεσα σ' εμάς και τους ανακριτές».
Σχετικά δε, με τη λαϊκή, όπως είπε, αξίωση, να βρεθούν τα χρήματα, ο συνήγορος του κ. Ζήγρα ανέφερε: «Ο κ. Ζήγρας, πως προκύπτει από την ανάκριση, είχε ως ρόλο να παίρνει τα χρήματα από κάπου και να τα πηγαίνει κάπου. Αυτό που έκανε ήταν να δώσει την συναίνεσή του να ανοιχτούν όσοι λογαριασμοί υπήρχαν στο όνομά του. Η ιδιαιτερότητα όμως των λογαριασμών είναι ότι βρίσκονται στο εξωτερικό. Έπρεπε να δίνεται κάθε φορά συναίνεση εισαγγελέα για ξεχωριστό λογαριασμό, κάθε φορά σε ξεχωριστή τράπεζα».
Ο κ. Ζήγρας δεν γνώριζε τι ποσά μετέφερε», υποστήριξε ο συνήγορός του, αναφέροντας πως ήταν ο έμπιστος που έκανε τη μεταφορά. «Το κέρδος του κ. Ζήγρα ήταν ότι καλύφθηκαν τα έξοδα της νοσηλείας του για την αποθεραπεία του από τη λευχαιμία στη Γερμανία». «Στη συνέχεια ήταν ένας απλός στρατιώτης», πρόσθεσε.
0 σχόλια: