Για τραπεζοκεντρική διαχείριση του προβλήματος του ιδιωτικού χρέους κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ, «αφού η απόλυτη κυριαρχία και δικαιοδοσία απόφασης αναδιάρθρωσης των επιχειρήσεων αφήνεται στις τράπεζες»
Τραπεζοκεντρική χαρακτηρίζει τη λύση που επέλεξε η κυβέρνηση για το θέμα των «κόκκινων» δανείων ο ΣΥΡΙΖΑ και την κατηγορεί ότι προχωρά στην υλοποίηση του σχεδίου της για άλωση της ιδιωτικής περιουσίας, προσφέροντας στις τράπεζες τον κυρίαρχο ρόλο, καθώς αυτές τελικά θα κρίνουν τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων.
Ειδικότερα, σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει ότι «στην πραγματικότητα επελέγη η λύση της αποδέσμευσης των σχεδίων εξυγίανσης των επιχειρήσεων από τα δικαστήρια, αφού ο ρόλος των δικαστηρίων περιορίζεται στην έγκριση του σχεδίου αναδιάρθρωσης, που θα συμφωνηθεί μεταξύ πιστωτών και οφειλετών».
Προσθέτει δε, ότι «με δεδομένο ότι τα σχέδια αναδιάρθρωσης, που θα εκπονούνται για την υπαγωγή των προβληματικών επιχειρήσεων στη ρύθμιση, θα πρέπει να συμφωνούνται από το 60% των πιστωτών, που κατέχουν το 40% των εμπραγμάτων διασφαλίσεων, είναι φανερό ότι η συμφωνία και οι αποφάσεις θα γίνονται από τις διοικήσεις των υπερχρεωμένων επιχειρήσεων και της πλειοψηφίας των πιστωτών τους, που στην πραγματικότητα είναι οι τράπεζες».
Επομένως, όπως επισημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ, «δίνεται η απόλυτη δικαιοδοσία στις τράπεζες, που εκ των πραγμάτων αποτελούν την πλειοψηφία των πιστωτών και κατέχουν και το μεγαλύτερο μέρος των εμπράγματων διασφαλίσεων» και συμπληρώνει ότι επιλέγεται για μια ακόμη φορά«τραπεζοκεντρική διαχείριση του προβλήματος του ιδιωτικού χρέους, αφού η απόλυτη κυριαρχία και δικαιοδοσία απόφασης αναδιάρθρωσης των επιχειρήσεων αφήνεται στις τράπεζες χωρίς τη μεσολάβηση έστω και μιας υπηρεσίας του Υπουργείου Ανάπτυξης».
Μάλιστα, σημειώνει ότι οι τράπεζες θα είναι εκείνες οι οποίες θα αποφασίζουν την ταχεία εκκαθάριση των επιχειρήσεων που βρίσκονται σε δεινή οικονομική θέση και αντιμετωπίζουν προβλήματα βιωσιμότητας, χωρίς να υπάρχουν οποιαδήποτε αντικειμενικά κριτήρια και χωρίς να θεωρείται απαραίτητο να ληφθεί υπόψη αν οι επιχειρήσεις αυτές μπορούν να ενταχθούν σε ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, ή να διατηρούν θέσεις εργασίας για την καταπολέμηση της ανεργίας.
Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, υλοποιείται στην πραγματικότητα «το σχέδιο άλωσης της ιδιωτικής περιουσίας», καθώς «πολλές επιχειρήσεις, που δεν θα κριθούν βιώσιμες (δικαιοδοσία τραπεζών), θα εξαναγκαστούν σε εκκαθαρίσεις ή πωλήσεις μέρους ή του συνόλου των περιουσιακών τους στοιχείων».
Προσθέτει δε, ότι «με δεδομένο ότι τα σχέδια αναδιάρθρωσης, που θα εκπονούνται για την υπαγωγή των προβληματικών επιχειρήσεων στη ρύθμιση, θα πρέπει να συμφωνούνται από το 60% των πιστωτών, που κατέχουν το 40% των εμπραγμάτων διασφαλίσεων, είναι φανερό ότι η συμφωνία και οι αποφάσεις θα γίνονται από τις διοικήσεις των υπερχρεωμένων επιχειρήσεων και της πλειοψηφίας των πιστωτών τους, που στην πραγματικότητα είναι οι τράπεζες».
Επομένως, όπως επισημαίνει ο ΣΥΡΙΖΑ, «δίνεται η απόλυτη δικαιοδοσία στις τράπεζες, που εκ των πραγμάτων αποτελούν την πλειοψηφία των πιστωτών και κατέχουν και το μεγαλύτερο μέρος των εμπράγματων διασφαλίσεων» και συμπληρώνει ότι επιλέγεται για μια ακόμη φορά«τραπεζοκεντρική διαχείριση του προβλήματος του ιδιωτικού χρέους, αφού η απόλυτη κυριαρχία και δικαιοδοσία απόφασης αναδιάρθρωσης των επιχειρήσεων αφήνεται στις τράπεζες χωρίς τη μεσολάβηση έστω και μιας υπηρεσίας του Υπουργείου Ανάπτυξης».
Μάλιστα, σημειώνει ότι οι τράπεζες θα είναι εκείνες οι οποίες θα αποφασίζουν την ταχεία εκκαθάριση των επιχειρήσεων που βρίσκονται σε δεινή οικονομική θέση και αντιμετωπίζουν προβλήματα βιωσιμότητας, χωρίς να υπάρχουν οποιαδήποτε αντικειμενικά κριτήρια και χωρίς να θεωρείται απαραίτητο να ληφθεί υπόψη αν οι επιχειρήσεις αυτές μπορούν να ενταχθούν σε ένα σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, ή να διατηρούν θέσεις εργασίας για την καταπολέμηση της ανεργίας.
Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, υλοποιείται στην πραγματικότητα «το σχέδιο άλωσης της ιδιωτικής περιουσίας», καθώς «πολλές επιχειρήσεις, που δεν θα κριθούν βιώσιμες (δικαιοδοσία τραπεζών), θα εξαναγκαστούν σε εκκαθαρίσεις ή πωλήσεις μέρους ή του συνόλου των περιουσιακών τους στοιχείων».
Όσον αφορά τους ιδιώτες δανειολήπτες, που χρωστούν στεγαστικά, καταναλωτικά και πιστωτικές κάρτες, αλλά διαθέτουν ακίνητα, δηλαδή τα σπίτια τους, σημειώνει ότι δεν θα έχουν ευνοϊκές ρυθμίσεις, καθώς όπως τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ «γι' αυτούς επιλέγεται η λύση του ενοικίου, αφού πρώτα όμως θα έχει κατασχεθεί η κατοικία τους. Δηλαδή οδηγούνται σε κατασχέσεις των κατοικιών τους και το μόνο που θα κερδίσουν είναι να πληρώνουν ένα ενοίκιο για να μένουν για ένα χρονικό διάστημα στο σπίτι τους, που δεν θα τους ανήκει πλέον».
Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ μόνη λύση «για τη λαίλαπα των εξώσεων και της άλωσης της ιδιωτικής περιουσίας είναι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ», σημειώνοντας ότι το πρόβλημα της διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους μπορεί να επιλυθεί μόνο με την ευθύνη της ίδιας της πολιτείας, που θα αναλάβει τη θεσμοθέτηση και την εποπτεία της εφαρμογής ενός απλού, αποτελεσματικού, διαφανούς και κοινωνικά δίκαιου προγράμματος ρύθμισης των κόκκινων δανείων, προσαρμοσμένου στις ανάγκες διαβίωσης και τις πραγματικές δυνατότητες αποπληρωμής των υποχρεώσεων των δανειοληπτών, το οποίο θα είναι δυνατό να επεκταθεί και στη διαχείριση των ληξιπροθέσμων οφειλών προς το Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία και τις ΔΕΚΟ.
Επομένως, επισημαίνει, με βάση αυτές τις επιλογές, για την αποτελεσματικότητα των λύσεων, είναι καθοριστική η δημιουργία ενός ενδιάμεσου δημόσιου, κοινωνικά ελεγχόμενου, φορέα διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους, που να λογοδοτεί μέσω της πολιτείας στην ίδια την κοινωνία.
Παράλληλα, η εξυγίανση των επιχειρήσεων θα έπρεπε να συνδυαστεί με ένα συνολικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας αλλά και με την προοπτική της καταπολέμησης της ανεργίας.
Αν η βιωσιμότητα των επιχειρήσεων κριθεί από τις τράπεζες και δεν τεθούν αντικειμενικά κριτήρια, τότε κινδυνεύει να καταστραφεί ακόμη περισσότερο η παραγωγική δομή της χώρας.
Επίσης η προστασία της πρώτης και μόνης κατοικίας αποτελεί άμεση προτεραιότητα και για το λόγο αυτό το πλαίσιο ρύθμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει και διαγραφές οφειλών, αρχίζοντας από τις περιπτώσεις αντικειμενικής μόνιμης αδυναμίας αποπληρωμής, δηλαδή για χρέη, που δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να αποπληρωθούν, με βάση συγκεκριμένα κοινωνικά κριτήρια.
ΠΗΓΗ
Επομένως, επισημαίνει, με βάση αυτές τις επιλογές, για την αποτελεσματικότητα των λύσεων, είναι καθοριστική η δημιουργία ενός ενδιάμεσου δημόσιου, κοινωνικά ελεγχόμενου, φορέα διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους, που να λογοδοτεί μέσω της πολιτείας στην ίδια την κοινωνία.
Παράλληλα, η εξυγίανση των επιχειρήσεων θα έπρεπε να συνδυαστεί με ένα συνολικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας αλλά και με την προοπτική της καταπολέμησης της ανεργίας.
Αν η βιωσιμότητα των επιχειρήσεων κριθεί από τις τράπεζες και δεν τεθούν αντικειμενικά κριτήρια, τότε κινδυνεύει να καταστραφεί ακόμη περισσότερο η παραγωγική δομή της χώρας.
Επίσης η προστασία της πρώτης και μόνης κατοικίας αποτελεί άμεση προτεραιότητα και για το λόγο αυτό το πλαίσιο ρύθμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει και διαγραφές οφειλών, αρχίζοντας από τις περιπτώσεις αντικειμενικής μόνιμης αδυναμίας αποπληρωμής, δηλαδή για χρέη, που δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να αποπληρωθούν, με βάση συγκεκριμένα κοινωνικά κριτήρια.
ΠΗΓΗ
www.bankingnews.gr
![Photo: Το μείζον είναι ένα. Η Εθνική Κυριαρχία της Ελλάδας.
Δυστυχώς, από την κυβέρνηση Λουκά Παπαδήμου και ένθεν η Εθνική Κυριαρχία της Ελλάδας απωλέσθη με την εισχώρησή μας στον ΕΜΣ/ESM. Η κλεψύδρα φτάνει στο τέλος της και δυστυχώς δεν υπάρχει κανένα χέρι για να την γυρίσει, ώστε η Ελλάδα να συνεχίσει στο χρόνο. Συγκεκριμένα:
Η καταστροφή που συντελείται και το κακό που συμβαίνει έχει ρίζα και λέγεται ΕΜΣ (ESM), μία Α.Ε με έδρα και δίκαιο Λουξεμβούργου, δίχως άδεια Τράπεζας ή και χρηματοπιστωτικού ιδρύματος, ένα ιδιωτικό όχημα δανεισμού. Η Χώρα μας υπέγραψε [βίντεο http://youtu.be/9C38r8VF9kk στο 2:00, υπογράφει για την Ελλάδα ο κ. Γεώργιος Παγουλάτος (ο στρατηγικόςσχεδιαστής της Κυβέρνησης του Λουκά Παπαδήμου) που συνόδευσε και τον ΠΘ Α.Σαμαρά στο τελευταίο ταξίδι του στην Αμερική] για τη θέσπιση διεθνούς χρηματοπιστωτικού ιδρύματος με έδρα το Λουξεμβούργο (ΕΜΣ) ήδη από τις 02/02/2012 (http://www.european-council.europa.eu/home-page/highlights/european-stability-mechanism-treaty-signed?lang=el). Το χρηματοπιστωτικό αυτό ίδρυμα, τυγχάνει από το καταστατικό του (http://www.european-council.europa.eu/media/582311/05-tesm2.en12.pdf) απόλυτης δικαστικής Ασυλίας και είναι ανώτερο σε εξουσία απέναντι σε Έθνος Κράτος - επεξηγηματικό βίντεο http://youtu.be/Q1p1gosnoyc για τη λειτουργία του ΕΜΣ (με Ελληνικούς υπότιτλους).
Επιπλέον, η Πατρίδα μας έχει εκχωρηθεί στους δανειστές της με το ΦΕΚ 240/12-12-12, από Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, και ψηφίστηκε στις 14-01-13, με τους ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, Χ.Α, ΚΚΕ ("Αντιμνημονιακά" κόμματα) Αντιπολίτευση. Στο ΦΕΚ αυτό στο Άρθρο 4 παρ. 4.4 ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ και ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ εκχωρήθηκε κάθε σημερινή ή μελλοντική Ασυλία της Χώρας μας.
Λίγο αργότερα, στις 12-03-13, επικυρώθηκε η συμφωνία two-pack agreement (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-196_en.htm) η οποία προβλέπει: (I) κανονισμό για ενισχυμένη παρακολούθηση και αξιολόγηση προσχεδίων προϋπολογισμών των κρατών μελών της Ευρωζώνης, ειδικά για χώρες που βρίσκονται κάτω από τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος, και (II) κανονισμό για ενισχυμένη παρακολούθηση των κρατών μελών της Ευρωζώνης που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα στον χρηματοπιστωτικό τομέα ή έχουν υποβάλει αίτημα για οικονομική στήριξη. Με απλά λόγια ο Προϋπολογισμός του Κράτους παύει να είναι ΕΘΝΙΚΟΣ καθώς κατετέθη ήδη από τον Οκτώβριο 2013 στις Βρυξέλλες, με κάθε επακόλουθη συνέπεια που προκύπτει από το γεγονός αυτό.
Παράλληλα, με το ΤΑΙΠΕΔ (βλέπε σχόλια για το ξεπούλημα της Ελλάδας: http://www.epikaira.gr/var/uploads/tinymce/files/Efarmostikos_nomos_sxolia1.pdf) γινόμαστε όλοι μάρτυρες του τεμαχισμού και του Ξεπουλήματος της Πατρίδας μας, ενώ με την ΕΡΤ παρακολουθήσαμε την επίδειξη ισχύος της Κυβέρνησης, μέσω του νέου της υπερόπλου "Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου" (σχετικό άρθρο μου της 15-06-2013 με τίτλο: "ΜΕΤΡΑΜΕ ΜΕΡΕΣ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ" http://olympia.gr/2013/06/15/μετραμε-μερεσ-ωσ-κρατοσ/ ).
Στο δε νέο Κώδικα Φορολογικών Διαδικασιών που ψηφίστηκε στις 23-07-2013, προβλέπονται με συνοπτικές διαδικασίες, δίχως δικαστική απόφαση, οι κατασχέσεις στα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών (ακόμη και της πρώτης κατοικίας). Συγκεκριμένα: στο άρθρο 46 ψηφίστηκε η συντηρητική κατάσχεση περιουσίας χωρίς δικαστική απόφαση και στο άρθρο 47 ψηφίστηκε η αναγκαστική εκτέλεση οριστικής δικαστικής απόφασης, σε περίπτωση μη καταβολής των οφειλών εντός μηνός από την ατομική ειδοποίηση. Παράλληλα, έχει ανοίξει η κερκόπορτα για την άρση της ασυλίας των κατασχέσεων της πρώτης κατοικίας από τις τράπεζες (ο κίνδυνος για χιλιάδες οικογένειες να μείνουν στο δρόμο είτε από τις μνημονιακές φορομπηχτικές πολιτικές της Κυβέρνησης, είτε από τις τράπεζες για τα κόκκινα δάνεια είναι ορατός και χρονικά άμεσος).
Σε ό,τι αφορά τη λήξη των μνημονίων και του τέλους της τροϊκανής περιόδου που ευαγγελίζεται η Κυβέρνηση, η Οδηγία της ΕΕ 472/2013 δεν αφήνει περιθώρια για κάθε τέτοιο ενδεχόμενο. Στο άρθρο 14 της Οδηγίας αποκαλύπτεται η συνέχεια των μνημονίων και της επιτήρησης (με πιστή εφαρμογή αλλοδαπών εντολών - τρόϊκας), ειδικότερα αναφέρεται: "τα Κράτη - Μέλη παραμένουν υπό εποπτεία μετά το πρόγραμμα εάν δεν έχει εξοφληθεί τουλάχιστον το 75% της χρηματοδοτικής συνδρομής..." Σε ΜΗ βιώσιμο χρέος, όπως έχουν καταστήσει το χρέος της Ελλάδας, με παραδοχή του ΔΝΤ, πότε ακριβώς θα αποπληρωθεί το 75%;; Μήπως ΠΟΤΕ που σημαίνει πως θα είμαστε ΠΑΝΤΑ ΥΠΟ ΕΠΟΠΤΕΙΑ;
Παράλληλα έχουμε την αποσιώπιση της Έκθεσης 2013/2277 (ΙΝΙ) της Επιτροπής Οικονομικής κ Νομισματικής Πολιτικής της ΕΕ σχετικά µε τον ρόλο και τις εργασίες της Τρόικας (ΕΚΤ, Επιτροπή και ∆ΝΤ) όσον αφορά τις χώρες της ζώνης του ευρώ που έχουν υπαχθεί σε πρόγραµµα δηµοσιονοµικής προσαρµογής. Τα συμπεράσματα της Έκθεσης αναφέρουν: Έλλειψη Διαφάνειας, Έλλειψη Λογοδοσίας, Αποτυχία 1ου μνημονίου και Αποτυχία 2ου μνημονίου και αποτελούν Σπουδαίο Λόγο για την Καταγγελία της Σύμβασης. Τη συγκεκριμένη έκθεση την υιοθέτησε με ομόφωνο ψήφισμα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 30-03-2014, λίγο πριν τις Ευρωεκλογές και κανείς δεν αναφέρεται σε αυτήν (ο μοναδικός φορέας που ανέδειξε την Έκθεση αυτή είναι το Κίνημα δανειοληπτών ΥΠΕΡΒΑΣΗ που περιλαμβάνει την Έκθεση αυτή στην Ομαδική Αγωγή κατά των τραπεζών σε κείμενο 437 σελίδων). Η έκθεση αυτή είναι εξαιρετικά σημαντική για την Ελλάδα διότι ανοίγει ο δρόμος για τη μονομερή καταγγελία του Μνημονίου με απαιτήσεις προς την τρόϊκα, αλλά αυτό προϋποθέτει ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ η οποία δεν υπάρχει.
Τέλος έχουμε την αποσιώπιση του πιο σημαντικού θέματος που δεν είναι άλλο από το χρέος, την ποιότητα αυτού και την βιωσιμότητά του καθώς το χρέος μας ανήκει στις αγορές και όχι στα κράτη. Εξηγώ: 144.6 δις έχουμε δανειστεί από τον EFSF (βλέπε παραπάνω για την Α.Ε με έδρα και δίκαιο Λουξεμβούργου), δίχως άδεια Τράπεζας ή και χρηματοπιστωτικού ιδρύματος ένα ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΟΧΗΜΑ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ! Ο ESM/EFSF, αποτελείται από 44 διεθνείς οργανισμούς - επενδυτές (το market group) που αποκαλούμε "Αγορές" (όπως π.χ η Γερμανική Deutsche Bank, ο οίκος Nomura, η Goldman Sachs, η Εθνική Τράπεζα, η Eurobank, κ.λ.π). Συνεπώς ο EFSF είναι οι ΑΓΟΡΕΣ που είναι ΙΔΙΩΤΕΣ !!!
Είναι φανερό λοιπόν πως δεν τίθεται θέμα λογοδοσίας από πλευράς της Χώρας μας προς τα Κοινοβούλια των Δανειστών εάν ζητήσουμε Κούρεμα του χρέους, όχι τουλάχιστον για τα 144.6 δις. του EFSF (ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΟΧΗΜΑ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ) ο οποίος ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ, ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ που τον δάνεισαν.
Γιατί λοιπόν δεν κουρεύει η Μέρκελ το χρέος που βρίσκεται στον ιδιωτικό τομέα και όχι στα κράτη, δηλαδή το χρέος που βρίσκεται στον EFSF; Ποιός είναι ο ρόλος της Μέρκελ; Ποιός είναι ο ρόλος της συγκυβέρνησης; Με το PSI δεν κουρεύτηκαν τα Ασφαλιστικά ταμεία, τα νοσοκομεία, τα πανεπιστήμια και οι ιδιώτες όπως είναι οι Έλληνες Ομολογιούχοι; (17 από τους οποίους αυτοκτόνησαν)! Γιατί λοιπόν να μην κουρευτεί γενναία και το ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΧΡΕΟΣ του EFSF;
ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ:
- ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ είναι ο EFSF και ΝΕΑ ΟΜΟΛΟΓΑ και ΟΜΟΛΟΓΑ ΕΚΤ 237 δις
- ΕΠΙΣΗΜΟΣ ΤΟΜΕΑΣ είναι τα ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ 1 (52.9 δις) και ΔΝΤ/ EFF / SBA (28,5 δις). ΣΥΝΟΛΟ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΤΟΜΕΑ = 81.4 δις
Με ένα γενναίο ΚΟΥΡΕΜΑ λοιπόν (χωρίς ρήτρα PSI) και με ρήτρα ανάπτυξης όπως στη Γερμανία το 1953) το χρέος μας μπορεί να καταστεί ΒΙΩΣΙΜΟ.
Ένα ακόμη όπλο στη φαρέτρα της Ελλάδας είναι η αποπληρωμή του Γερμανικού Κατοχικού Δανείου, που πληρώνονταν μέχρι το 1944 και η ύπαρξη των αποπληρωμών (δανειακών δόσεων) από τη Γερμανία αποτελεί μοναδικό τεκμήριο οφειλής μιας ισχυρής κατά τα λοιπά δανειακής σύμβασης.
Καταλήγω λέγοντας συμπερασματικά τούτο: μόνον με την επανάκτηση της Εθνικής μας Κυριαρχίας, η Ελλάδα έχει ελπίδες. Δυστυχώς το παράδειγμα της Αργεντινής ξεγυμνώνει το πολιτικό προσωπικό, και το αποκαλύπτει αδύναμο και παντελώς ανίκανο να αποδείξει το προφανές, ότι δηλαδή διαθέτει πολιτική βούληση ώστε να εξασφαλίσει το μείζον που είναι ένα:
το συμφέρον της Εθνικά Κυριάρχης Ελλάδας.
Μαρία Πολύζου.](https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p350x350/10552364_754736287906557_2936671168224780135_n.jpg?oh=228ba5d10d4f641e6cfa7785fa950742&oe=5474FA1B)
