Αφού κάναμε ρεζίλι τον Κυριάκο αποκαλύπτοντας τους οικογενειακούς του διορισμούς, επιστράτευσαν ποιόν; Τον Μιλτιάδη! Τον Μιλτιάδη να μιλήσει για οικογενειοκρατία;
Και σου λέγαμε βρε Μίλτο, κάνε δημιουργική αντιπολίτευση, ζητώντας να βγουν τα ονόματα πολιτικών που είχαν κοινές θυρίδες με τον Λυγινό και τον Όσβαλντ, για να αλλάζουν το μαύρο χρήμα. Δεν μας άκουσες και πάλι έγινες ρεζίλι.
Σε λίγο τα κατορθώματα του Μίλτου.

 

Posted by olympiada στο Μαΐου 5, 2015

read more

Είχαν θράσος όταν δίχως έλεος εξόντωναν τον ελληνικό λαό. Ακόμη και τώρα, όμως, που ο λαός αυτός τους έστειλε στα τσακίδια, το θράσος τους παραμένει στα ύψη.

Φτάσαμε στο σημείο να ζήσουμε το αδιανόητο: να καταγγέλει τη νέα κυβέρνηση για οικογενειοκρατία ο Κυριάκος Μητσοτάκης!
Σα να καταγγέλει ο Αλή Μπαμπά κάποιον ως... κλέφτη!
Κι όμως. Μίλησε και ο Κούλης.... Ο άνθρωπος που κάνει καριέρα ως... Μητσοτάκης. Ο άνθρωπος που δεν εμπνέει σιγουριά ούτε για τη βραδυνή βάρδια σε περίπτερο, έγινε μέχρι ύπουργός γιατί ήταν γιος του μπαμπά και αδερφός της αδερφός και θείος του ανηψιού του!
Ο άνθρωπος που - όπως αποκάλυπτε Το ΧΩΝΙ τον Δεκέμβρη του 2013 - ενώ δήλωνε στο Bloomberg ότι έχει.. αϋπνίες γιατί επρόκειτο να υπογράψει (πρόθυμα και χωρίς αντιρρήσεις) τις απολύσεις δεκάδων χιλιάδων Ελλήνων, έβαζε στο υπουργείο ως ειδικό σύμβουλο τον ανηψιό του!


Ο Μητσοτάκης έκανε μάλιστα το μέγα λάθος να πιάσει στο στόμα του τον Νίκο Κουντουρά! Τον αδερφό της υπουργού Τουρισμού, Έλενας Κουντουρά.
Προφανώς, ο Κυριάκος δεν γνωρίζει ότι ΤΟΛΜΗΣΕ να ρίξει λάσπη σε έναν άνθρωπο που:
- έχει ΛΑΜΠΡΗ καριέρα στον ιδιωτικό (και μόνο) τομέα,
- είναι αυτοδημιούργητος και απόλυτα αυτόφωτος,
- δεν επεδίωξε ποτέ να χωθεί σε πολιτικά γραφεία ή δημόσιες υπηρεσίες.


Δεν γνωρίζει, επίσης, ότι ο Νίκος Κουντουράς εδώ και περισσότερα από τριάντα χρόνια (!) είναι ο ΑΜΕΣΟΣ συνεργάτης και σύμβουλος της Έλενας Κουντουρά, αρχικά στην επαγγελματική της καριέρα και στη συνέχεια στην πολιτική της διαδρομή. Και μάλιστα άμισθος.
70 χρόνια μητσοτακέικο... 70 χρόνια διαπλοκή... 70 χρόνια οικογενειοκρατία... 70 χρόνια ανευθυνότητα μέχρι τέλους.
Γιατί το τέλος, έφτασε Κυριάκο και το έφερε ο ελληνικός λαός. Αν δεν το κατάλαβες και εσύ, ζούμε σε μια άλλη Ελλάδα... Όπου μια υπουργός έχει δίπλα της τον αδερφό της για να τη στηρίξει στον τιτάνιο αγώνα της να βοηθήσει από το μετερίζι της να σταθεί η Ελλάδα στο πόδια της.
Η Ελλάδα όπου κάποιος γινόταν υπουργός γιατί λεγόταν... Μητσοτάκης και διόριζε ανηψάκια τη στιγμή που "έσφαζε" εργαζομένους ανήκουν στο παρελθόν.
 πηγη

read more

«Πεδίο μάχης» η Βουλή με άγρια αντιπαράθεση της Ζωής Κωνσταντοπούλου και του Κυριάκου Μητσοτάκη κατά την διάρκεια του νομοσχεδίου για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου απευθυνόμενη προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη είπε ότι δεν υπάρχει ούτε ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που να τα πήρε από την Siemens, δεν υπήρξε ούτε ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που να πήρε τηλεφωνικό κέντρο της Siemens σπίτι του. «Θα απαντήσω για όλους τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, δεν γνωρίζω ούτε έναν που να πήρε από την Siemens, δώρο τηλέφωνα για γραφείο, που να ανέλαβε να κουβαλάει για τη Siemens ή να εισπράττει για τη Siemens "μαύρα" χρήματα και να ψηφίζει εν συνεχεία συμβιβασμούς επονείδιστους και άκυρους σε βάρος του λαϊκού συμφέροντος και του κοινωνικού συμφέροντος και επιβαρύνοντας τον προϋπολογισμό και καταχρεώνοντας το λαό», σημείωσε χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Βουλής.
Ανέβαζοντας το θερμόμετρο της πολιτικής αντιπαράθεσης συνέχισε σε έντονο ύφος η Ζωή Κωνσταντοπούλου: «Γιατί δεν είπατε την αλήθεια σήμερα. Αυτό το οποίο πιο πολύ σας έχει ενοχλήσει δεν είναι βέβαια που θα γινόταν ονομαστική ψηφοφορία, αν και αυτό δοκίμασε τα όριά σας και τις εκλεκτικές δικές σας συγγένειες. Αυτό που πιο πολύ σας έχει ενοχλήσει είναι ότι θα γίνει υπό την αιγίδα του Κοινοβουλίου λογιστικός έλεγχος του χρέους και θα δούμε ποιοι χρέωσαν ποιους, θα δούμε πως αποτιμάται το χρέος σήμερα, ποιοι πήραν τα δάνεια και για ποιους σκοπούς και για ποιες συμβάσεις των μιζών».
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε κάνει αναφορά στην προτροπή του πρωθυπουργού για τα βουλευτικά αυτοκίνητα, που όπως φάνηκε δεν είχε μεγάλη απήχηση στην Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ: «Να είστε προσεκτική όταν μιλάτε για προνόμια. Οι περισσότεροι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν ενστερνίστηκαν καν την προτροπή του Πρωθυπουργού να απαρνηθούν τα προνόμια. Πού ήσασταν εσείς τέσσερα χρόνια;» αναρωτήθηκε ο Κ. Μητσοτάκης.
Λίγο νωρίτερα, έντονα φορτισμένη και αφού είχε δεχτεί κατά την διάρκεια της ημέρας τα «καταιγιστικά πυρά» από σχεδόν όλες τις πολιτικές πτέρυγες του Κοινοβουλίου η Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέβηκε στο βήμα της Βουλής «ως μέλος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ», επιχειρώντας να δώσει τις δικές της απαντήσεις στις επιθέσεις που δέχτηκε.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου υπερασπίστηκε την πρότασης της για την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας, σημειώνοντας ότι τα όσα ακολούθησαν «κατέδειξαν περίτρανα ότι υπήρχαν κάποιοι που δυσκολεύονταν να πουν το ναι» . «Η έννοια της ανάγκης για ονομαστική ψηφοφορία ήταν να μην έχουμε πόντιους Πιλάτους, αλλά βουλευτές υπεύθυνους που κατά συνείδηση απαντούν ότι ανάμεσα στα συμφέρονται των δανειστών και του λαού εμείς προκρίνουμε το συμφέρον και λέμε ναι στο νομοσχέδιο που κατατείνει να ανακουφίσει την ανθρωπιστική κρίση».
Η πρόεδρος της Βουλής συνέχισε λέγοντας ότι «οι προσωπικές αναφορές σε εμένα ως δήθεν έχουσα εκλεκτικές συγγένειες με την Χρυσή Αυγή παραγνωρίζουν την προσωπική και πολιτική μου διαδρομή. Οφείλατε να γνωρίζετε ότι με τη Χρυσή Αυγή έχω συγκρουστεί από θέση ευθύνης, ως μέλος των κινημάτων αλλά και ως δικηγόρος».
«Εκείνοι που επιχειρούν να εξάγουν συμπεράσματα δικαστικά από την κοινοβουλευτική διαδικασία προσφέρουν επιχειρήματα υπονόμευσης της δικαιοσύνης. Ήταν ακριβώς οι ίδιοι που συζητούσαν για παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη και έχουν καταγραφεί. Ήταν ο γενικός σας γραμματέας, ο κ. Μπαλτάκος. Αφήστε λοιπόν σε εμένα τα μαθήματα αντιφασιστικής ή δημοκρατικήςσυμπεριφοράς», είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου απευθυνόμενη προς την πλευρά των βουλευτών της ΝΔ.
πηγη

read more

Πραγματικό «χαστούκι» του Αλέξη Τσίπρα προς τον Αντώνη Σαμαρά και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, με το «καλημέρα» των προγραμματικών του δηλώσεων. «Χαστούκι» που δικαιώνει πλήρως τον Προκόπη Παυλόπουλο!
Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι η Κυβέρνησή του επαναπροσλαμβάνει όλους εκείνους που απολύθηκαν, ενώ είχαν γίνει νομίμως αορίστου χρόνου με το διάταγμα Παυλόπουλου 164/2004.
Και τώρα η κορύφωση της δικαίωσης του Προκόπη Παυλόπουλου από τον Αλέξη Τσίπρα: Ο Προκόπης Παυλόπουλος, ήδη από τον Αύγουστο του 2013, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης με εντολή της τρόικας άρχισε να ανακοινώνει απολύσεις συμβασιούχων αορίστου χρόνου του πδ 164/2004, του είχε στείλει επιστολή –και την είχε δώσει αμέσως στην δημοσιότητα- και του έλεγε ότι κάθε τέτοια απόλυση θα ήταν αντίθετη με το Σύνταγμα και το ευρωπαϊκό δίκαιο!!
Το Olympia αναδημοσιεύει την επιστολή του Προκόπη Παυλόπουλου προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Δηλαδή την επιστολή που τότε αγνόησε πλήρως ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Αντώνης Σαμαράς αλλά σήμερα την υιοθέτησε πλήρως ο Αλέξης Τσίπρας!!! Αθήνα, 5 Αυγούστου 2013
Προς τον
Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης
και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
κ. Κυριάκο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Κοιν.: Προς τον Υπουργό Επικρατείας
κ. Δημήτρη ΣΤΑΜΑΤΗ
Κύριε Υπουργέ,
Με δεδομένο το γεγονός ότι ως Υπουργός Εσωτερικών, το 2004, χειρίσθηκα προσωπικώς το θέμα της έκδοσης κι εφαρμογής του π.δ. 164/2004, θεωρώ υποχρέωσή του να σας επισημάνω πως, κατά τη γνώμη μου, οι διατάξεις του άρθρου 3 της Απόφασής σας περί μοριοδότησης, στο μέτρο που ουδόλως μοριοδοτούν εκείνους τους υπαλλήλους των οποίων οι συμβάσεις μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου με το ως άνω π.δ., έρχονται σ’ αντίθεση, μεταξύ άλλων, και προς το παράγωγο ευρωπαϊκό δίκαιο αλλά και προς την κατ’ άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της ισότητας. Και τούτο για τους εξής λόγους:
Ι. Ιστορικό θέσπισης του π.δ. 164/2004
Πριν από κάθε άλλη αναφορά πρέπει να καταστεί πλήρως σαφές ότι το π.δ. 164/2004 εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή διατάξεων του παράγωγου ευρωπαϊκού δικαίου, υπό τις ακόλουθες συνθήκες:
Α. Στις 28.6.1999 εκδόθηκε η Οδηγία 1999/70/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου (EΕ L 175/10.7.1999, σελ. 43), με την οποία τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης καλούνται να λάβουν μέτρα για την καταπολέμηση του φαινομένου των κάθε είδους «ομήρων συμβασιούχων» ορισμένου χρόνου. Στη Χώρα μας δόθηκε περίοδος ενσωμάτωσης της ως άνω οδηγίας στο ελληνικό δίκαιο μέχρι την 10.7.2002.
1. Η προθεσμία αυτή, με αποκλειστική ευθύνη των Κυβερνήσεων του κ. Κώστα Σημίτη, παρήλθε «εκκωφαντικώς» άπρακτη. Πέραν δε τούτου:
α) Στις 9.2.2004, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέστειλε προειδοποιητική επιστολή για παραβίαση από την Ελλάδα της προαναφερόμενης Οδηγίας, αφού το π.δ. 81/2003, που είχε στο μεταξύ θεσμοθετηθεί, κρινόταν παντελώς ανεπαρκές για να ενσωματώσει την Οδηγία στο ελληνικό δίκαιο. Στο ίδιο συμπέρασμα κατέληξε μεταγενεστέρως, με δύναμη δεδικασμένου, και αυτό τούτο το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την απόφασή του C-212, 4.7.2006.
β) Έτσι η Ελλάδα, όταν ορκίσθηκε η Κυβέρνηση του κ. Κώστα Καραμανλή τον Μάρτιο του 2004, βρισκόταν στα πρόθυρα μιας απερίφραστης καταδίκης λόγω παραβίασης των ρυθμίσεων της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ, με ανυπολόγιστες συνέπειες για τα δημοσιονομικά πράγματα της Χώρας. Και τούτο γιατί η Κυβέρνηση του κ. Σημίτη είχε «κληροδοτήσει» 129.000, περίπου, συμβασιούχους ορισμένου χρόνου ή με σύμβαση έργου, οι οποίοι κατ’ αρχήν ενέπιπταν στο πεδίο εφαρμογής της ως άνω Οδηγίας.
2. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο, μ’ εντολή Πρωθυπουργού –ήτοι του κ. Κώστα Καραμανλή, ο οποίος είχε δεσμευθεί προεκλογικώς γνωρίζοντας από τότε τη δραματική καθυστέρηση της Κυβέρνησης του κ. Σημίτη εν προκειμένω- λειτούργησα ως αρμόδιος Υπουργός ταχύτατα. Μόλις ανέλαβα τα καθήκοντά μου:
α) Διαπραγματεύθηκα αμέσως με τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και επιτύχαμε να γίνει δεκτό ότι μόνο για τους συμβασιούχους εκείνους που κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες μπορούσε να επέλθει μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου. Για δε τους λοιπούς θα ίσχυε απλώς η μελλοντική μοριοδότη προϋπηρεσίας, πράγμα που θεσμοθετήθηκε στη συνέχεια.
β) Ύστερα από τη διαπραγμάτευση αυτή έστειλα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας προς επεξεργασία σχέδιο προεδρικού διατάγματος, κρίνοντας ότι η σημασία του όλου ζητήματος επέβαλε την εν Ολομελεία αντιμετώπισή του. Η Ολομέλεια του ΣτΕ γνωμοδότησε θετικά (γνωμοδότηση αρ. 162/2004), ανοίγοντας το δρόμο για τη μετατροπή σε αορίστου χρόνου μόνο των συμβάσεων ορισμένου χρόνου και έργου εκείνων των υπαλλήλων, που αποδεδειγμένα κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Τονίζεται ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας αναγκάσθηκε να ερμηνεύσει –και μάλιστα κατά πλειοψηφία- ευρύτατα τις διατάξεις του άρθρου 103 παρ. 8 του Συντάγματος, αφού οι τελευταίες, ύστερα από την Αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001, απαγορεύουν πλέον την αυτόματη μετατροπή των συμβάσεων ορισμένου χρόνου –και, a fortiori, έργου- σε συμβάσεις αορίστου χρόνου.
​Η επισήμανση αυτή έχει ιδιαίτερη αξία διότι δείχνει με πόση περίσκεψη αλλά και υπευθυνότητα το Συμβούλιο της Επικρατείας αντιμετώπισε το τεράστιο πρόβλημα της καθυστερημένης προσαρμογής της ελληνικής έννομης τάξης στην Οδηγία 1999/70/ΕΚ.
1.
2.
3. Μολονότι δεν απαιτούσε κάτι τέτοιο το Σύνταγμα, με δική μου πρωτοβουλία το π.δ. 164/2004 διέλαβε ρύθμιση, κατά την οποία όλη η διαδικασία μετατροπής των συμβάσεων θα ολοκληρωνόταν με την εγγυητική, καθ’ όλα δε αποφασιστική, παρέμβαση του ΑΣΕΠ.
α) Ειδικότερα το ΑΣΕΠ, ύστερα από ένα πρώτο στάδιο ελέγχου από τα οικεία Υπηρεσιακά Συμβούλια, έκανε από την πλευρά του σε δεύτερο βαθμό πλήρη έλεγχο:
​α1) Τόσο των προσόντων και πιστοποιητικών των υποψήφιων που απαιτούσε το π.δ. 164/2004.
α2) Όσο και του αν και κατά πόσο κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, κατά την έννοια του π.δ. 164/2004 και της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ.
β) Η παρέμβαση του ΑΣΕΠ θεσμοθετήθηκε με το π.δ. 164/2004 για λόγους μείζονος διαφάνειας, αλλά και για να μην υπάρχουν αυθαίρετες διαφοροποιήσεις ως προς την πρόσληψη υπαλλήλων με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, δεδομένου ότι μετά την ψήφιση και έναρξη ισχύος του ν. 2190/1993 όλες οι σχετικές διαδικασίες έπρεπε να τελούν υπό την αιγίδα του ΑΣΕΠ. Το οποίο, μετά την Αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001, απέκτησε ρητώς και συνταγματικό έρεισμα (άρθρα 101Α και 103 παρ. 7 του Συντάγματος).
γ) Μ’ άλλες λέξεις, θεσμοθετώντας την παρέμβαση του ΑΣΕΠ το π.δ. 164/2004 είχε ως στόχο –όπως προκύπτει σαφώς και από την προαναφερόμενη γνωμοδότηση 162/2004 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας- να εντάξει και τους υπαλλήλους, τους οποίους αφορούσε, στο ενιαίο καθεστώς προσλήψεων που, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, γίνονται πλέον, μετά το 1993, υπό την, lato sensu, εγγυητική παρέμβαση του ΑΣΕΠ. Γι’ αυτό οι υπάλληλοι που υπήχθησαν στο π.δ. 164/2004 πρέπει να διαφοροποιούνται, ακριβώς λόγω των επιταγών του Συντάγματος και του ευρωπαϊκού δικαίου, από εκείνους που έχουν προσληφθεί ή οι συμβάσεις τους είχαν μετατραπεί σε αορίστου χρόνου χωρίς ουδεμία παρέμβαση του ΑΣΕΠ. Πολλώ μάλλον όταν μεγάλος αριθμός από τους υπαχθέντες στο π.δ. 164/2004 υπαλλήλους είχε προσληφθεί με τις αρχικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου ή έργου να συνάπτονται ευθέως μέσω ΑΣΕΠ και, συγκεκριμένα, μέσω κριτηρίων και μοριοδότησης κατά τις οικείες διατάξεις του ν. 2190/1993 περί συμβάσεων ορισμένου χρόνου.
Β. Υπό τις προϋποθέσεις αυτές μετατράπηκαν, καταφανώς με διαδικασία ΑΣΕΠ, σε αορίστου χρόνου οι συμβάσεις 32.924 υπαλλήλων με σύμβαση ορισμένου χρόνου ή έργου, οι οποίοι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Στη συνέχεια:
1. Από πλευράς οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης:
α) Η όλη υπόθεση παραβίασης από την Ελλάδα της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ αρχειοθετήθηκε, με απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (PV 1674).
β) Το δε Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την προαναφερόμενη απόφασή του C-212, 4.7.2006, έκρινε με δύναμη δεδικασμένου ότι –αντίθετα με το π.δ. 81/2003- το π.δ. 164/2004 προσάρμοσε πλήρως την ελληνική έννομη τάξη στην προαναφερόμενη Οδηγία.
2. Τέλος, το κύρος του π.δ. 164/2004, και ως προς την στο ακέραιο τήρηση του Συντάγματος και ως προς τον πλήρη σεβασμό του ευρωπαϊκού δικαίου, κρίθηκε αμετακλήτως, και με απολύτως θετική έκβαση:
α) Από το Συμβούλιο της Επικρατείας σε δικαστικό σχηματισμό (επταμελής σύνθεση), ύστερα από διαδοχικές αιτήσεις ακύρωσης, με τις αποφάσεις 1253-1259/2006.
β) Από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την απόφαση 18/2006.
γ) Και από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την απόφαση 19-1/2005.
ΙΙ. Νομική θεμελίωση
Εκ των ανωτέρω προκύπτει ανενδοιάστως ότι οι υπάλληλοι, των οποίων υπό τις προαναφερόμενες συνθήκες μετετράπηκαν οι συμβάσεις, μέσω ΑΣΕΠ, σε αορίστου χρόνου με το π.δ. 164/2004, ουδόλως και καθ’ οιονδήποτε τρόπο μπορούν να εξομοιωθούν, για κάθε είδους αντιμετώπιση της υπηρεσιακής τους κατάστασης, με υπαλλήλους που προσλήφθηκαν ή των οποίων οι συμβάσεις μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου χωρίς ουδεμία, άμεση ή έμμεση, παρέμβαση του ΑΣΕΠ. Και τούτο διότι:
Α. Η μέσω του π.δ. 164/2004 μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου δεν έγινε κατά διακριτική ευχέρεια της τότε Κυβέρνησης και του αρμόδιου Υπουργού. Αλλά, όλως αντιθέτως, κατά δέσμια αρμοδιότητα προσαρμογής της ελληνικής έννομης τάξης στην Οδηγία 1999/70/ΕΚ –και μάλιστα ύστερα από ευθεία απειλή καταδίκης της Χώρας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λόγω καθυστέρησης προσαρμογής- δηλαδή προσαρμογής στο παράγωγο ευρωπαϊκό δίκαιο, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 28 του Συντάγματος.
1. Τούτο προκύπτει ρητώς από τις διατάξεις του άρθρου 1 του π.δ. 164/2004, που προσδιορίζει το σκοπό του και σύμφωνα με τις οποίες: «Σκοπός του παρόντος προεδρικού διατάγματος είναι η προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας όσον αφορά στο προσωπικό του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα προς τις διατάξεις της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1999 σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που έχει συναφθεί μεταξύ των διεπαγγγελματικών οργανώσεων γενικού χαρακτήρα CES UNICE και SEEP (E.E.L. 175/10.7.1999), με την οποία επιδιώκεται αφενός μεν η βελτίωση της ποιότητας της εργασίας ορισμένου χρόνου με την εφαρμογή της αρχής της μη διάκρισης σε σχέση με την εργασία αορίστου χρόνου και αφετέρου η καθιέρωση ενός πλαισίου για να αποτραπεί τυχόν κατάχρηση που προκαλείται από τη χρησιμοποίηση διαδοχικών συμβάσεων ή σχέσεων εργασίας ορισμένου χρόνου». Επιβεβαιώθηκε δε αμετακλήτως, και με δύναμη δεδικασμένου, εκτός από τη γνωμοδότηση αρ. 162/2004 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας και από:
α) Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέσω της απόφασης C-212, 4.7.2006.
β) Τ’ Ανώτατα Ελληνικά Δικαστήρια ήτοι:
β1) Το Συμβούλιο της Επικρατείας (βλ. τις αποφάσεις ΣτΕ 1253-1259/2006).
​β2) Τον Άρειο Πάγο (βλ. την απόφαση ΑΠ (Ολ.) 18/2006).
β3) Και το Ελεγκτικό Συνέδριο (βλ. την απόφαση ΕΣ (Ολ.) 19-1/2005).
2. Άρα οιαδήποτε εξομοίωση των υπαλλήλων που υπήχθησαν στις διατάξεις του π.δ. 164/2004 –πολλοί από τους οποίους, όπως επισημάνθηκε, είχαν προσληφθεί με τις αρχικές τους συμβάσεις ορισμένου χρόνου ή έργου να συνάπτονται ευθέως μέσω ΑΣΕΠ- με άλλους, οι οποίοι προσλήφθηκαν ή των οποίων οι συμβάσεις μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου κατά διακριτική ευχέρεια της Εκτελεστικής Εξουσίας και χωρίς εγγυήσεις διαφάνειας, συνιστά ευθεία παραβίαση του παράγωγου ευρωπαϊκού δικαίου. Συγκεκριμένα δε της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ, όπως οι διατάξεις της τελευταίας έχουν ερμηνευθεί, ευθέως ή μέσω της ερμηνείας του π.δ. 164/2004, τόσον από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και από το Συμβούλιο της Επικρατείας, τον Άρειο Πάγο και το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Β. Από το ίδιο το περιεχόμενο των διατάξεων του π.δ. 164/2004, αλλά και από τις προαναφερόμενες αποφάσεις –εκτός, φυσικά, από την επίσης προαναφερόμενη γνωμοδότηση αρ. 162/2004 της Ολομελείας του Συμβουλίου τςη Επικρατείας- του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, συνάγεται ότι η in concreto παρέμβαση του ΑΣΕΠ κατά τη μετατροπή των επίμαχων συμβάσεων σε αορίστου χρόνου κάθε άλλο παρά τυπική υπήρξε.
1. Όλως αντιθέτως, η παρέμβαση του ΑΣΕΠ είχε καθοριστική σημασία ως προς δύο, τουλάχιστον, συνιστώσες της μετατροπής των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου, μετά την σε πρώτο βαθμό παρέμβαση των οικείων Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Και, συγκεκριμένα:
α) Πρώτον, ως προς τον έλεγχο των προσόντων και των αντίστοιχων πιστοποιητικών των υποψήφιων, σχετικά με το αν ενέπιπταν στις διατάξεις του π.δ. 164/2004 και, κατ’ αποτέλεσμα, της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ.
β) Και, δεύτερον, ως προς το αν η φύση της σύμβασής τους και ο αριθμός των ανανεώσεων της σύμβασης αυτής –συμπεριλαμβανομένου, φυσικά, του ελέγχου της νομιμότητας της κάθε ανανέωσης της σύμβασης- αποδείκνυαν ότι οι εργαζόμενοι κάλυπταν, de jure και de facto, πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
2. Καθίσταται λοιπόν προφανές πως δεν θα ήταν συνταγματικώς ανεκτό –συγκεκριμένα δε με βάση την κατά τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της ισότητας- οι υπάλληλοι που υπήχθησαν στο π.δ. 164/2004 ν’ αντιμετωπίζονται:
α) Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, σε σχέση με υπαλλήλους που προλήφθηκαν ή των οποίων οι συμβάσεις μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου χωρίς καμία εγγύηση διαφάνειας και αξιοκρατίας, ιδίως δε χωρίς ίχνος παρέμβασης του ΑΣΕΠ.
β) Ως εάν η in concreto παρέμβαση του ΑΣΕΠ υπήρξε εντελώς τυπική και θεσμικώς αλυσιτελής. Δηλαδή ως εάν η ένταξή τους στο καθεστώς των υπαλλήλων με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου δεν έγινε καν με «διαδικασία υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ». Όταν μάλιστα, με βάση τα στοιχεία της όλης διαδικασίας, καθίσταται σαφές ότι το ΑΣΕΠ, σε πλειάδα περιπτώσεων, διαφώνησε με τα Υπηρεσιακά Συμβούλια. Και είτε δεν μετέτρεψε τις κρινόμενες συμβάσεις σε αορίστου χρόνου είτε, αντιθέτως, τις μετέτρεψε, αναθεωρώντας εκ βάθρων τις αντίστοιχες κρίσεις των Υπηρεσιακών Συμβουλίων.
ΙΙΙ. Συμπέρασμα
Α. Οι διατάξεις του άρθρου 3 της Απόφασης «Καθορισμός της διαδικασίας επιλογής των υπαλλήλων που τίθενται σε διαθεσιμότητα, των κριτηρίων επιλογής και κατάταξής τους, του τρόπου μοριοδότησής τους και ρύθμιση ζητημάτων λειτουργίας του Τριμελούς Συμβουλίου του άρθρου 5 παρ. 3 του ν.4024/2011 και των Τριμελών Ειδικών Υπηρεσιακών Συμβουλίων», ορίζουν, θεσμοθετώντας τη μοριοδότηση του τρόπου εισαγωγής στη Δημόσια Διοίκηση: «Για τη μοριοδότηση του κριτηρίου 3 του Παραρτήματος Α΄, ως τρόπος εισαγωγής στη Δημόσια Διοίκηση νοείται η διαδικασία πρόσληψης με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου ή διορισμού σε θέση μόνιμου προσωπικού και όχι αυτή της μετατροπής της σχέσης εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου ή σύμβασης μίσθωσης έργου σε αορίστου χρόνου». Από το γράμμα των διατάξεων αυτών συνάγεται ότι οι υπάλληλοι, οι οποίοι υπήχθησαν στο καθεστώς του π.δ. 164/2004, δεν μοριοδοτούνται ως προς τον τρόπο εισαγωγής τους στη Δημόσια Διοίκηση. Ούτε καν ως εισαχθέντες με «λοιπές διαδικασίες υπό τον έλεγχο του ΑΣΕΠ».
Β. Έτσι όμως, και σύμφωνα με όσα προεξέθεσα και τεκμηρίωσα, κατά τη γνώμη μου οι προαναφερόμενες διατάξεις της Απόφασης περί μοριοδότησης έρχονται σ’ αντίθεση –μ’ όλες τις εντεύθεν συνέπειες για το κύρος της διαδικασίας μοριοδότησης ως προς το σύνολο των κάθε είδους μοριοδοτουμένων- αφενός προς τις διατάξεις του παράγωγου ευρωπαϊκού δικαίου, όπως αυτό ισχύει in concreto μέσω της επέλευσης των έννομων αποτελεσμάτων της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ. Και, αφετέρου, προς τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 του Συντάγματος, οι οποίες καθιερώνουν την αρχή της ισότητας. Και δη της ισότητας που, κατά τη θεωρία και τη πάγια νομολογία, επιβάλλει την ίση μεταχείριση ουσιωδών όμοιων καταστάσεων αλλά και την άνιση μεταχείριση ουσιωδώς ανόμοιων καταστάσεων. Και τούτο διότι, όπως διευκρίνισα προηγουμένως, μεταχειρίζονται με τον ίδιο –και δη ισοπεδωτικό- τρόπο εντελώς ανόμοιες καταστάσεις: Δηλαδή υπαλλήλους που εντάχθηκαν οριστικώς στη Δημόσια Διοίκηση κατ’ εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου και με διαδικασία ΑΣΕΠ και υπαλλήλους, κατά την εισαγωγή των οποίων στη Δημόσια Διοίκηση ή κατά τη μετατροπή των συμβάσεων τους σε αορίστου χρόνου ουδεμία εγγύηση διαφάνειας και αξιοκρατίας τηρήθηκε.
​Εν τέλει, κ. Υπουργέ, παρακαλώ να εκλάβετε την πρωτοβουλία μου αυτή αποκλειστικώς και μόνον ως έμπρακτη και αμιγώς οικειοθελή –γνωρίζετε καλώς ότι ουδέποτε και καθ’ οιονδήποτε τρόπο ζητήθηκε η γνώμη μου εν προκειμένω- προσπάθεια να συμβάλλω, στο μέτρο των δυνατοτήτων μου, στην επιτυχή και αποτελεσματική εκπλήρωση της δύσκολης αποστολής σας, φυσικά με πλήρη τήρηση του Συντάγματος και της εξ αυτού απορρέουσας αρχής της νομιμότητας της διοικητικής δράσης. Όπως επίσης σας διαβεβαιώ ότι, εκφράζοντας την υποκειμενική μου γνώμη, έχω παραλλήλως πλήρη συναίσθηση του ότι δεν διεκδικώ «την εξ αποκαλύψεως αλήθεια».
Μ’ εκτίμηση
Προκόπης Παυλόπουλος

Βουλευτής
Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Posted by olympiada στο Φεβρουαρίου 8, 2015

read more

-Συνάντηση Μητσοτάκη – δανειστών για απολύσεις και διαθεσιμότητα -Θέλουν ξανά… «κεφάλια»

Με τους επικεφαλής της τρόικας συναντάται σήμερα Παρασκευή ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης κ. Κυριάκος Μητσοτάκης.
Στο επίκεντρο της σύσκεψης θα βρεθούν οι απολύσεις στο δημόσιο, και η πορεία του προγράμματος της κινητικότητας-διαθεσιμότητας.
Οι δανειστές φαίνεται πως για μια ακόμα φορά βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό της ελληνικής κυβέρνησης και ζητούν… κεφάλια.
Παρά τη δραματική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι λόγω του καθεστώτος διαθεσιμότητας – κινητικότητας που έχουν τεθεί, αλλά και απολύσεων, οι τροϊκανοί επιμένουν να ζητούν κι άλλο αίμα.
Αντί να δουν τα «χάλια» με τις ΜΚΟ και τη σπατάλη δημοσίου χρήματος, ζητούν ξανά θυσίες από το λαό, οδηγώντας τον με μαθηματική ακρίβεια στην ανέχεια.

Τα στοιχεία Μητσοτάκη
Στα στοιχεία που θα παρουσιάσει το υπουργείο προκειμένου να περάσει με επιτυχία τις εξετάσεις της τρόικας είναι οι 4.000 απολύσεις του 2013 όπου είχε δοθεί παράταση και υπήρχε η κατ' αρχάς συναίνεση των δανειστών ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο.
Σε αυτούς περιλαμβάνονται οι 2.500 εργαζόμενοι της ΕΡΤ, περίπου 700 που τίθενται εκτός Δημοσίου για λόγους υγείας -έλειπαν επί μακρόν με αναρρωτικές άδειες χωρίς να μπορούν να δικαιολογήσουν την απουσία τους- καθώς και άλλοι 300 που απολύονται μετά την επιβολή της πειθαρχικής ποινής της οριστικής παύσης ή λόγω πλαστών δικαιολογητικών που είχαν καταθέσει κατά τον διορισμό τους.
Πάντως καθυστέρηση καταγράφεται στις διαδικασίες αξιολόγησης στους δήμους, ενώ σε εκκρεμότητα παραμένει εάν οι εκπρόσωποι της τρόικας θα αποδεχθούν τελικώς να συνυπολογιστούν στον αριθμό των απολύσεων και όσοι συμβασιούχοι υπηρετούσαν με προσωρινές διαταγές ή ασφαλιστικά μέτρα και απομακρύνονται έπειτα από δικαστικές αποφάσεις –ήδη έχουν εκδοθεί περισσότερες από 1.600.

Οι απολύσεις του 2014
Το παζλ των αποχωρήσεων από τον δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, πάντως, γίνεται πιο περίπλοκο σε ό,τι αφορά τις απολύσεις για το τρέχον έτος. Ο αριθμός είναι τεράστιος αγγίζοντας τα 11.000 άτομα.
Σύμφωνα με το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, στη «δεξαμενή» των υποψηφίων προς απόλυση θα περιλαμβάνονται όσοι υπάλληλοι βρίσκονται σε πρόγραμμα κινητικότητας-διαθεσιμότητας και δεν καταφέρουν να απορροφηθούν από άλλους φορείς του δημοσίου, καθώς και όσοι κριθούν μετεξεταστέοι στη φάση της αξιολόγησης που προωθείται σε όλο το φάσμα του Δημοσίου.
Επίσης, διοικητικοί υπάλληλοι των πανεπιστημίων από το καθεστώς της διαθεσιμότητας, υπάλληλοι υπουργείων, καθαρίστριες κλπ. Επιπλέον, σε αυτούς θα προσμετρηθούν και αποχωρήσεις γιατρών που δεν θα κάνουν αίτηση για να ενταχθούν στο ΠΕΔΥ που διαδέχεται τον ΕΟΠΥΥ.
Για την κυβέρνηση το σύνολο των 15.000 απολύσεων από το δημόσιο αποτελεί και το όριο καθώς στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα, καθώς αναμένεται να μη δεχθεί άλλη κινητικότητα – διαθεσιμότητα που να συνοδεύεται με απολύσεις.

Read more: http://www.newsbomb.gr

read more

Αυτός, ο οποίος, από τότε που υπάρχει, ζει και "προοδεύει" ως ο γιος του πατέρα του, θα δημιουργήσει συνθήκες αξιοκρατίας στην πατρίδα μας. Αυτός, ο οποίος από τώρα φροντίζει πού και πώς θα βολέψει τα παιδιά του, μόλις αυτά ολοκληρώσουν τις "στημένες" σπουδές τους στα Κολέγια της αθλιότητας, θα βάλει τα παιδιά των Ελλήνων στη "σειρά" ...Ο τενεκές ο ξεγάνωτος, ο οποίος έχει τελειώσει ως "αριστούχος" το πληρωμένο Κολέγιο του Σαμαρά και του Παπανδρέου ...Ο άχρηστος, που δεν έχει δώσει καν πανελλήνιες εξετάσεις να "μετρηθεί" έστω και μία φορά απέναντι στους "κοινούς" Έλληνες ...Ο βλαξ με τις πιο εύκολες σπουδές σε ένα καλά διαλεγμένο για τη φήμη και τα ακριβά του δίδακτρα Κολέγιο.

Κοινωνικές επιστήμες έχει τελειώσει ο ηλίθιος με το τσαχπίνικο βλέμμα της αγελάδας ...Πρώτος "μάγκας" ο Κυριάκος. Διάλεξε τις πιο "φτηνές" σπουδές στο πιο ακριβό Κολέγιο μόνο και μόνο για να αποκτήσει άκοπα λαμπερή "βιτρίνα". Πιο "φτηνές" σπουδές από τις πολιτικές επιστήμες στις ΗΠΑ είναι μόνον αυτές, οι οποίες αφορούν το επαγγελματικό ξύσιμο των ανδρικών γεννητικών οργάνων. Πιο πολλά προαπαιτούμενα γνώσης έχει η κατάρτιση σερβιτόρων στα Μακ Ντόναλντς και στην πίτσα Χατ από την κοινωνιολογία στις ΗΠΑ. Ίδιες σπουδές με τον Γιωργάκη έχει ...Τις σπουδές που "εφεύραν" οι Προτεστάντες ιμπεριαλιστές, για να μπορούν οι χαφιέδες των "αποικιών" τους να "παρκάρουν" τα άχρηστα παιδιά τους στα Κολέγια και να τα παραλαμβάνουν "επιστήμονες"...

...Κάτι σαν πνευματική "υψικάμινος", όπου πας χαλαρή "λάσπη" και παίρνεις σκληρό "τούβλο" ...Ίδιες σπουδές με αυτούς που είναι στην "ντάγκλα" των "μπάφων" όλη μέρα και γυρνάνε τις τσόντες στα Κολέγια ...Αριστούχος εκεί όπου πλήρωνε ο πατέρας του. Βραβεύτηκε για εργασία, η οποία αφορούσε την αμερικανική πολιτική απέναντι στην Ελλάδα την εποχή που ο πατέρας του ήταν ταυτόχρονα Πρωθυπουργός και Υπουργός Εξωτερικών. Ποιος ξέρει ποιος φουκαράς διπλωματικός υπάλληλος εργάστηκε, για να βραβευτεί ο Κυριάκος ...Ο βλάκας με την περικεφαλαία ...δωρεά της Siemens. Ευτυχώς γι' αυτόν που πήγε σε ιδιωτικό σχολείο, γιατί τέτοιες φάτσες στα δημόσια σχολεία δεν περνάνε και πολύ καλά.

Όλη η ζωή του βλάκα είναι ένας "ύμνος" στην αξιοκρατία ...Ένας μικρός Παπούλιας και αυτός ...Κρίμα που τον λένε Κούλη και όχι Καρολούλη. Επέστρεψε κι αυτός στην Ελλάδα, για να πλουτίσει και να δοξαστεί εκ του ασφαλούς. Επέστρεψε στην Ελλάδα με ένα πτυχίο της πλάκας και ανέλαβε ως δια "μαγείας" έναν από τους σημαντικότερους τομείς της κρατικής τότε και πανίσχυρης Εθνικής Τράπεζας. Με την "αξία" του έγινε Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Επιχειρηματικών Συμμετοχών ...Το κατάλαβαν το "ταλέντο" αμέσως οι καρεκλοκένταυροι της Εθνικής. Οι διορισμένοι από τον Μητσοτάκη κρατικοδίαιτοι τραπεζίτες κατάλαβαν αμέσως την αξία του γιου Μητσοτάκη ...Την αξία του βραβευμένου "κοινωνιολόγου".

Αφού διέπρεψε" στον "ιδιωτικό" τομέα του ελληνικού δημοσίου, αποφάσισε ότι δεν έπρεπε πλέον να ενδιαφέρεται μόνον για τον εαυτό του, αλλά και για εμάς ...Για ποιον λόγο μια τέτοια "αξία" να υπηρετεί μόνον τον εαυτό της; ...Εγωιστικό δεν είναι; ...Ειδικά μάλιστα και από τη στιγμή που τον παράτησε και η γυναίκα του, μόνον "εμάς" είχε να προσφέρει. Γι' αυτόν τον λόγο αποφάσισε να ασχοληθεί με την πολιτική ...Ο "μαυρογιαλούρος", ο οποίος εκλέγεται στη Β’ Αθηνών από ένα παρακράτος, το οποίο κάνει τις "λίστες" των επιτυχόντων βουλευτών πριν καν πάνε να ψηφίσουν οι ψηφοφόροι ...Ο "Προτεστάντης", ο οποίος με τη βοήθεια των Πυλαρινών της Αρχιεπισκοπής έπαιρνε με τον τόνο τις "Ορθόδοξες" ψήφους ...Ο κολλητός του Χριστοφοράκου, ο οποίος έτρεχε να μας εξηγήσει με πόσο ιδιαίτερο "τρόπο" ξεπλήρωνε τα "δώρα" της Siemens.

Αυτός είναι που ανέλαβε "εργάτης" να "χτίσει" τη "Νέα Ελλάδα" με "μηχανικό" τον Σαμαρά. Ο δισέγγονος του Βενιζέλου ανέλαβε να χτίσει την Νέα Ελλάδα υπό τη διοίκηση του δισέγγονου του Μπενάκη. Επειδή όμως αυτοί οι "γαλαζοαίματοι" του εθνικοσοσιαλισμού δεν "έφταναν", έπρεπε να εξασφαλίσουν και τη "συμμαχία" των συνεταίρων τους ..."Κυριάκο προχώρα" στις μεταρρυθμίσεις, είπε στον Κυριάκο ο "κουρασμένος" της Ραφήνας. Διέκοψε το γεύμα του, για να συμβουλέψει τον Κυριάκο. Άφησε την τυρόπιτα να κρυώσει, προκειμένου να εκτελέσει το εθνικό του καθήκον ...Άλλος εκπρόσωπος της καθαρής και ανόθευτης αξιοκρατίας στην Ελλάδα ...Άλλος ένας από τους "ιδιοκτήτες" της χώρας, ο οποίος ποτέ δεν έκανε τίποτε στη ζωή του. Οι άχρηστοι γόνοι, που είναι άεργοι και ανεπάγγελτοι, θα είναι αυτοί, οι οποίοι θα χτίσουν" την ασυναγώνιστη Νέα Ελλάδα του μέλλοντος. Αυτοί θα αποφασίζουν για τα εκατομμύρια των εργαζομένων στην Ελλάδα.

Μιλάμε για το απόλυτο Success story στην Ελλάδα του Πάπαλου Καρούλια. Την Ελλάδα του μέλλοντος την χτίζουν άνθρωποι, που όλοι μαζί δεν έχουν ένσημα ούτε για να πάρουν ένα εισιτήριο θεάτρου από την εργατική εστία. Υπό την ηγεσία του Σαμαρά το Κολέγιο Αθηνών θα οδηγήσει τον ελληνισμό σε νέες εποποιίες. Με τον Βαρβιτσιώτη, τον Βορίδη, τον Δένδια και τα άλλα τα "παιδιά" επικεφαλής. Με τον Καραμανλή να απειλεί ότι θα παραιτηθεί, αν αναγκαστεί να ψηφίσει νέα μέτρα λιτότητας. Με την ανιψιά του Βαρδινογιάννη επικεφαλής της "βαριάς" βιομηχανίας του ελληνισμού, που είναι πλέον ίδια με αυτήν της Μπανκόνκ και του Μπαλί ...Ο ελληνισμός σε νέες εποποιίες και με ξένα "εσώρουχα", που θα φροντίσουν τα "αφεντικά" να είναι "ανταγωνιστικά" και "σέξι". Αυτό δεν είχε αναρωτηθεί και ένας σύμβουλος του τενεκέ Σαμαρά; ...Δεν είναι σέξι ο Antonis; ...ρώτησε τους δημοσιογράφους, οι οποίοι τον κοιτούσαν αποσβολωμένοι ...Σέξι, και, όταν θα τον δούμε να κρέμεται στην Πλατεία Συντάγματος, σέξιερ, όπως θα έλεγαν και οι συμφοιτητές του.

Από το άρθρο του Παναγιώτη Τραϊανού με τίτλο:

«Η ΕΠΕΤΕΙΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ»

http://forza-traianou.blogspot.com/

read more

 Στο ΧΩΝΙ που κυκλοφορεί εκτάκτως από το Σάββατο

Η εθελόντρια του Άδωνι με τις αισθησιακές φωτό και το μεγάλο στόμα. Ο ανιψιός του Μητσοτάκη βολεμένος στο υπουργείο και με εισπρακτική!

Μη χάσετε Στο ΧΩΝΙ που κυκλοφορεί εκτάκτως από το ΣΑΒΒΑΤΟ λόγω της αργίας των Φώτων: Αυτογελοιοποιήθηκε… εθελοντικά ο Αδωνις στο twitter!
Μετά την αποκάλυψη της περασµένης Κυριακής, ο υπουργός Υγείας εκνευρίστηκε, προσπάθησε να πετάξει τη µπάλα στην κερκίδα, να συµµαζέψει τα ασυµµάζευτα, πανικοβλήθηκε, κατάλαβε πως δεν τον στηρίζουν ΟΥΤΕ τα τρολ της Συγγρού και εξαφανίστηκε…
Τσιµουδιά από τον «αόρατο» σύµβουλο και ανιψιό του Κυριάκου
Για δεύτερη βδοµάδα δεν τον βρίσκουµε στο γραφείο του. Το ΧΩΝΙ επικοινώνησε πολλές φορές µε το υπουργείο ∆ιοικητικής Μεταρρύθµισης, αλλά ο 35χρονος Γρηγόρης ∆ηµητριάδης παραµένει άφαντος
πηγη  http://olympia.gr

read more

«Στο ράφι» οι υποθέσεις επιόρκων
Κενό γράμμα εξακολουθεί να παραμένει η νομοθετική ρύθμιση που έχει τεθεί για την επίσπευση των πειθαρχικών διαδικασιών, ώστε να απομακρύνονται από το Δημόσιο υπάλληλοι οι οποίοι ελέγχονται για βαρύτατα αδικήματα. Οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης εντόπισαν 55 περιπτώσεις επιόρκων -των οποίων οι υποθέσεις καρκινοβατούν- που παραμένουν ακλόνητοι στις θέσεις τους. Πρόκειται κυρίως για εφοριακούς και τελωνειακούς. Σε βάρος τους έχουν ασκηθεί διώξεις ή έχουν επιβληθεί ποινές για κακουργηματικές πράξεις.
Άσυλο επιόρκων τα πειθαρχικά
Στα δίχτυα του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης πιάστηκαν 55 επίορκοι υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών για τους οποίους έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις για κακουργήματα και αυτοί συνεχίζουν να εργάζονται στις υπηρεσίες τους, αφού ακόμα δεν έχουν τεθεί οι υποθέσεις υπόψη των αρμόδιων πειθαρχικών συμβουλίων.
Για ακόμη μία αφορά και παρά τις νομοθετικές παρεμβάσεις του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυρ. Μητσοτάκη για την επίσπευση της πειθαρχικής διαδικασίας στο δημόσιο, γίνεται σαφές ότι τα πειθαρχικά συμβούλια παρέχουν «άσυλο» σε επίορκους υπαλλήλους καθυστερώντας επί χρόνια να εκδικάσουν τις υποθέσεις.
Για τον λόγο αυτόν με εντολή του Κυρ. Μητσοτάκη πραγματοποιείται έλεγχος των πειθαρχικών διαδικασιών από το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ) σε όλο το φάσμα των κρατικών υπηρεσιών.
Πηγή: Έθνος

read more

O ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης Σαμαρά. Καταθέτοντας την πρόταση δυσπιστίας ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είπε ότι η κυβέρνηση εξαπάτησε το λαό, παίρνοντας λαϊκή εντολή για να διαπραγματευτεί τα μέτρα λιτότητας, πράγμα το οποίο απέτυχε να κάνει.

«Δεν έχετε κοινωνικό έρεισμα και λαϊκή νομιμοποίηση», είπε ο Αλέξης Τσίπρας απευθυνόμενος στον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκο Μητσοτάκη ο οποίος εκπροσωπούσε την κυβέρνηση στην συνεδρίαση της Ολομέλειας και πρόσθεσε ότι «η καταστροφική πορεία πρέπει να σταματήσει τώρα.»

«Αυτή την θεσμική εκτροπή δεν δικαιούμαστε να την αποδεχτούμε», είπε κλείνοντας ο κ. Τσίπρας.

Σύμφωνα με το άρθρο 142 του Κανονισμού της Βουλής:

1. H Βουλή μπορεί με απόφασή της να απoσύρει την εμπιστοσύνη της από την Κυβέρνηση ή από μέλος της ύστερα από πρόταση δυσπιστίας. H πρόταση δυσπιστίας πρέπει να είναι υπoγραμμένη από τo ένα έκτο (1/6) τουλάχιστον των Βουλευτών και να περιλαμβάνει σαφώς τα θέματα για τα oπoία θα διεξαχθεί η συζήτηση.

2. H πρόταση δυσπιστίας υπoβάλλεται στον Πρόεδρο σε δημόσια συνεδρίαση της Βουλής.

3. Aν διαπιστωθεί ότι η πρόταση υπoγράφεται από τoν ελάχιστο απαιτούμενο αριθμό Βουλευτών, η Βουλή διακόπτει τις εργασίες της για δύο ημέρες, εκτός αν η Κυβέρνηση ζητήσει να αρχίσει αμέσως η συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας.

4. Mε την επιφύλαξη της ευχέρειας πoυ παρέχει η προηγούμενη παράγραφος στην Κυβέρνηση, η συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας αρχίζει δύο ημέρες μετά την υποβολή της και τελειώνει τo αργότερο τη δωδέκατη νυκτερινή της τρίτης ημέρας από την έναρξή της με oνoμαστική ψηφοφορία, που διεξάγεται σύμφωνα με την παράγραφο 3 του προηγούμενου άρθρου.

5. H συζήτηση αρχίζει με την ομιλία δύο Βουλευτών από εκείνους που υπογράφουν την πρόταση δυσπιστίας και ορίζονται με ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 91 παρ. 5. H εγγραφή των άλλων ομιλητών γίνεται έως το τέλος της ομιλίας των δύο Βουλευτών του προηγούμενου εδαφίου. Κατά τα λοιπά η συζήτηση και η ψηφοφορία διεξάγονται σύμφωνα με τις παραγράφους 3 έως 5 του προηγούμενου άρθρου.

6. Πρόταση δυσπιστίας δεν μπορεί να υποβληθεί πριν περάσει εξάμηνο από την απόρριψη προηγούμενης όμοιας πρότασης, εκτός αν υπογράφεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών.

7. Πρόταση δυσπιστίας γίνεται δεκτή μόνο αν εγκριθεί από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών.

ΠΗΓΗ

read more

Είναι γνωστό από καταβολής ελληνικού κοινοβουλευτισμού, ότι οι κυβερνήσεις εκμεταλλεύονται τα καλοκαίρια για να περνούν αντιλαϊκά νομοθετήματα. Από την άποψη αυτή δεν πρωτοτύπησε ο Κ. Μητσοτάκης, με την τροπολογία που εισήγαγε στο νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα, η οποία δίνει τη δυνατότητα στους υπουργούς να διαμορφώνουν όπως θέλουν τους οργανισμούς των υπουργείων και όλων των δημόσιων φορέων, απολύοντας χιλιάδες εργαζόμενους. Ούτε είναι η πρώτη φορά που κουρελιάζουν το αστικό Σύνταγμα, εισάγοντας μια τόσο σημαντική τροπολογία σε ένα παντελώς άσχετο νομοσχέδιο.

Αν υπάρχει κάτι καινούργιο σ' αυτή την κατάπτυστη διάταξη, είναι η μετατροπή των υπουργών σε δικτάτορες που αποφασίζουν ερήμην της Βουλής. Η προηγούμενη διαδικασία με τις χιλιάδες διαθεσιμότητες που προέβλεψε το τελευταίο πολυνομοσχέδιο δίδαξε τη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Υπήρξε ένταση, υπήρξε γκρίνια, υπήρξε κίνδυνος διαρροών, οι υπουργοί αναγκάστηκαν να μπουν σε παζάρι με τους βουλευτές.
Για να μην ξαναπεράσουν λοιπόν τα ίδια, αποφάσισαν να καθαρίσουν μια κι έξω. Μετέφεραν και τη νομοθετική εξουσία στην κυβέρνηση, η οποία θα αποφασίζει με Προεδρικά Διατάγματα, χωρίς να χρειάζεται την τυπική έγκριση της Βουλής και την ψυχοφθόρα διαδικασία που αυτή συνεπάγεται. Θα αποφασίζουν οι υπουργοί όχι μόνο για τις χιλιάδες διαθεσιμότητες και απολύσεις, αλλά και για καταργήσεις ή τροποποιήσεις νόμων!

Και βέβαια, ο κυβερνητικός λόχος, οι βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, έσπευσε να ψηφίσει με ανακούφιση αυτή τη δικτατορική διάταξη, ακολουθώντας το ευαγγελικό «απελθέτω απ' εμού το ποτήριον τούτου». Αντί να ψηφίζουν αυτοί τις χιλιάδες διαθεσιμότητες και απολύσεις εργαζόμενων στο δημόσιο, έδωσαν μια γενική εξουσιοδότηση στους υπουργούς να το κάνουν εκείνοι. Ετσι, οι βουλευτές θα μπορούν ακόμη και να… διαφωνούν από τις στήλες του Τύπου και τα μικρόφωνα των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών. Να λένε -οι τζάμπα μάγκες- πως αν οι χιλιάδες διαθεσιμότητες πήγαιναν στη Βουλή, αυτοί τάχαμου θα τις καταψήφιζαν!
To είπε και ο Στουρνάρας, οι βουλευτές έχουν κουραστεί από τη συνεχή ψήφιση πολυνομοσχεδίων. Καιρός, λοιπόν, να ξεκουραστούν, αφήνοντας τους ακούραστους υπουργούς να κάνουν τη βρόμικη δουλειά. Οι ίδιοι θα μπορούν να λένε στην εκλογική τους πελατεία: «Δεν το κάναμε εμείς, οι υπουργοί το έκαναν»!

Ενας εραστής της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας θα παρατηρήσει πως ψηφίζοντας αυτή τη διάταξη οι βουλευτές αυτοχειριάστηκαν, αφού απεμπόλησαν δικά τους δικαιώματα και τα χάρισαν στους υπουργούς. Αυτά, όμως, είναι ψιλά γράμματα για τα παχύδερμα των βουλευτικών εδράνων, που ενδιαφέρονται μόνο για την πολιτική τους επιβίωση και την κατά το δυνατόν μακροημέρευση της σημερινής Βουλής. Σημασία γι' αυτούς έχει να εξακολουθούν να θρονιάζουν τους κώλους τους στα βουλευτικά έδρανα, να εισπράττουν το παραδάκι κι ας μην κάνουν τίποτα (εκτός από το παραμύθιασμα του «λαουτζίκου»). Σημασία έχει να μη σηκώνουν το χέρι για να ψηφίζουν διαθεσιμότητες και απολύσεις, αλλά να το κάνουν αυτό μόνοι τους οι υπουργοί.

Και βέβαια, το άλλοθι στα διαδοχικά πογκρόμ κατά των εργαζόμενων στο δημόσιο θα προσφέρει το ΣτΕ, που θα ελέγχει τα Προεδρικά Διατάγματα και θα δίνει την έγκρισή του. Το σύστημα θα δουλέψει μια χαρά. Ο… συνταγματολόγος Π. Παυλόπουλος εξέφρασε με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο την ανακούφιση των βουλευτών που δε θα είναι αναγκασμένοι να ψηφίζουν τις απολύσεις (αλλά θα στηρίζουν την κυβέρνηση που θα τις κάνει): «Τι προτιμάτε; Να ερχόταν εδώ, που δεν χρειαζόταν, και να λέγατε εσείς “είναι αντισυνταγματικό” και “είναι συνταγματικό” οι άλλοι ή να έχουμε το Συμβούλιο Επικρατείας, έναν αντικειμενικό κριτή, ο οποίος προειδοποιεί την Κυβέρνηση ότι “αυτό που κάνεις είναι αντισυνταγματικό, πρόσεξέ το”;»! Τι χρειάζεται η Βουλή, όταν υπάρχει ο φερετζές του ΣτΕ; Την ίδια ανακούφιση εξέφρασε, με απόλυτη ξεδιαντροπιά, και ο «πολύς» Π. Κουκουλόπουλος, που δήθεν διαφωνούσε με τις χιλιάδες διαθεσιμότητες του πολυνομοσχέδιου:

«Επίσης, επί της επίμαχης τροπολογίας που περνάει την αναδιάρθρωση των δημοσίων υπηρεσιών και οργανισμών από τη διαδικασία των προεδρικών διαταγμάτων, έχω καλυφθεί ήδη από προλαλήσαντες συναδέλφους. Προφανώς, τη στηρίζω»!

Ετσι μπράβο, για να ξέρει ο κόσμος με ποιους έχει να κάνει. Ο «διαφωνών» με τις προηγούμενες διαθεσιμότητες Κουκουλόπουλος, εξουσιοδοτεί με ευχαρίστηση τους υπουργούς να αποφασίσουν από τώρα και στο εξής όσες χιλιάδες διαθεσιμότητες και απολύσεις θέλουν. Αυτός θα έχει καθαρά τα χέρια του από το αίμα των εργαζόμενων!

Ο Μαρξ, που είχε γράψει το μεγαλοφυές, ότι κάθε αστική δημοκρατία, ακόμα και η πιο δημοκρατική, δεν είναι παρά δικτατορία της αστικής τάξης, επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά.

Περιττεύει ν' ασχοληθούμε με τη μπουρδολογία του υιού Μητσοτάκη, ο οποίος με δήθεν αθώο ύφος διαμαρτυρόταν για τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης και έλεγε πως πάντοτε με Προεδρικά Διατάγματα καθορίζονταν τα οργανογράμματα των δημόσιων υπηρεσιών. Λες και παλιότερα υπήρχε ζήτημα δεκάδων χιλιάδων διαθεσιμοτήτων και απολύσεων, λες και παλιότερα είχε παραβιαστεί η μονιμότητα των εργαζόμενων στο δημόσιο.'Η λες και επιτρεπόταν με τόσο απροκάλυπτο τρόπο στους υπουργούς να γίνονται νομοθέτες και να καταργούν ή να τροποποιούν νόμους με Προεδρικά Διατάγματα, έχοντας μια γενική εξουσιοδότηση. Μ' αυτή τη διάταξη πέταξαν στα σκουπίδια το ίδιο το Σύνταγμά τους και μετατράπηκαν σε μια κυβέρνηση χούντας. Κι αυτό επειδή θέλουν να προχωρήσουν στα πογκρόμ των δεκάδων χιλιάδων διαθεσιμοτήτων και απολύσεων στο δημόσιο.

Χωρίς ντροπή, ο βουλευτής της συμπολίτευσης Κουτσογιαννακόπουλος, αντιλέγων στη σχετική ένσταση απαραδέκτου που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ (αφορούσε την κατάθεση της τροπολογίας σε άσχετο νομοσχέδιο), είπε: «Εχουμε, όμως, και τον γενικό κανόνα, τον επιτακτικότερο όλων, αυτόν της εκτάκτου περιπτώσεως και ανάγκης». Σε τι συνίσταται η έκτακτη ανάγκη; Στο ότι πρέπει να προχωρήσουν στα νέα κύματα διαθεσιμοτήτων και απολύσεων!

H τροπολογία που ο Μητσοτάκης εισήγαγε στο εντελώς άσχετο νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα, προβλέπει κατά βάση τα εξής:

«Η οργάνωση και λειτουργία των υπουργείων, των αυτοτελών δημοσίων υπηρεσιών, των αποκεντρωμένων διοικήσεων και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου καθορίζεται με τους Οργανισμούς των φορέων αυτών, οι οποίοι καταρτίζονται, αντικαθίστανται ή τροποποιούνται με προεδρικά διατάγματα, τα οποία εκδίδονται με πρόταση των Υπουργών Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Οικονομικών και του αρμόδιου κατά περίπτωση Υπουργού. Επίσης, μπορεί να καταρτίζονται ενιαίοι Οργανισμοί για κατηγορίες νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου. Κατ’ εφαρμογή της παρ. 4 του άρθρου 35 του ν. 4024/2011 μπορεί με τα ίδια προεδρικά διατάγματα να αντικαθίσταται, να καταργείται ή να τροποποιείται κάθε ισχύουσα διάταξη νόμου ή κανονιστικής πράξης, σχετική με την οργάνωση και λειτουργία των φορέων που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο της παρούσας παραγράφου (…)
Η κατάρτιση και τροποποίηση των Οργανισμών των φορέων που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο της παρούσας παραγράφου βασίζεται σε εκθέσεις αξιολόγησης των οργανικών μονάδων τους που συνοδεύονται από περιγράμματα αποστολής και θέσεων, καθώς και από σχέδια στελέχωσης, τα οποία έχουν εγκριθεί από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Μεταρρύθμισης».

Οι υπουργοί, λοιπόν, με Προεδρικά Διατάγματα μπορούν να καθορίζουν πόσο προσωπικό πρέπει να έχει κάθε υπηρεσία (θέτοντας σε διαθεσιμότητα τους υπόλοιπους και μετά απολύοντας τους μισούς), αλλά και να καταργούν ή να τροποποιούν ακόμη και νόμους! Εδώ πια το ίδιο το αστικό Σύνταγμα και η περιβόητη διάκριση των εξουσιών, θεμέλιο υποτίθεται της αστικής δημοκρατίας από την εποχή του Διαφωτισμού, καταργούνται. Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Πρέπει να απολυθούν χιλιάδες εργαζόμενοι στο δημόσιο, οι βουλευτές είναι «κουρασμένοι», οπότε εξουσιοδοτείται η κυβέρνηση να το κάνει.

Αν υπάρχει ένα ερώτημα, μετά και από αυτό το κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, είναι πώς θα αντιδράσουν όχι μόνο οι εργαζόμενοι στο δημόσιο, αλλά ολόκληρος ο ελληνικός λαός. «Κάποια στιγμή» πρέπει… να καεί το πελεκούδι.

ΥΓ1: Οι νεοναζί εμφανίστηκαν δήθεν αντίθετοι στην τροπολογία Μητσοτάκη. Ο Κασιδιάρης, όμως, υπήρξε αποκαλυπτικότατος: «Τέλος, όσον αφορά την τροπολογία που οδηγεί σε χιλιάδες νέες απολύσεις, εμείς ήμασταν οι πρώτοι εξ αρχής όπου και στο πρόγραμμά μας ταχθήκαμε φανατικά κατά της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων. Το ίδιο λέμε και τώρα: “Εξω οι επίορκοι”. “Να πάνε στα σπίτια τους οι κοπανατζίδες, όσοι δεν πατάνε το πόδι τους στην υπηρεσία”». Και στη συνέχεια, υπερασπίστηκε μόνο τους δημοτόμπατσους! Πολλή ώρα αργότερα, συνειδητοποιώντας τη γκάφα, ο Κασιδιάρης ξαναζήτησε το λόγο για να πει ότι η τροπολογία «είναι ηθικά απαράδεκτη και γι’ αυτό πρέπει να αποσυρθεί πάραυτα»!

ΥΓ2: Η ΔΗΜΑΡ, που η θεσμολαγνεία τής τρέχει από τα μπατζάκια, θεώρησε ότι η τροπολογία δεν είναι απαράδεκτη! Οτι καλώς εισήχθη σε άσχετο νομοσχέδιο! Και εισήχθη καλώς, όπως είπε ο ΔΗΜΑΡίτης Αναγνωστάκης, διότι τη συνυπογράφει και ο Καλαφάτης που ήταν ο αρμόδιος για το νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα! Τόση ξετσιπωσιά πια… Με κουτοπονηριά Χατζηαβάτη ο Αναγνωστάκης είπε ότι το κόμμα του επί της ουσίας θα τοποθετηθεί αργότερα, ενώ ήταν φανερό ότι η συζήτηση είχε ολοκληρωθεί. Φυσικά, ποτέ δεν τοποθετήθηκαν και όταν ήρθε η ώρα της ονομαστικής ψηφοφορίας οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ ψήφισαν «παρών», στηρίζοντας εμπράκτως τη συγκυβέρνηση στην προετοιμασία των πογκρόμ κατά των εργαζόμενων στο δημόσιο.

eksegersi.gr

read more

Την οικονομική κατάσταση της Γερμανίας και της Ελλάδας συγκρίνουν οι New York Times, οι οποίοι αναφέρονται στο "βόλεμα" το οποίο επικρατούσε στον ελληνικό δημόσιο τομέα και προτείνει στους Έλληνες "να μάθουν κάτι από την οικονομία σαν ηθική φιλοσοφία".

Σε άρθρο τους "Το μάθημα ηθικής του Ευρώ", οι New York Times αναφέρονται στη ραγδαία οικονομική ανάπτυξη και της Γερμανίας, ενώ στη συνέχεια αναφέρονται με απαξιωτικά σχόλια για την έλλειψη αξιοκρατίας στην Ελλάδα, αλλά και τα γνωστά ρουσφέτια ή πελατειακές σχέσεις που αναπτύσσονται σχεδόν σε κάθε επαγγελματικό κλάδο.

"Τα οικονομικά στην Ελλάδα είναι μάλλον διαφορετικά. Είναι ένα "παρακλάδι εφευρετικότητας".

Για τους Έλληνες, το να ακολουθείς τους κανόνες είναι ένα είδος ηλιθιότητας. Εάν οι πολιτικοί ήταν διεφθαρμένοι, ποιος θα ήταν ο σκοπός της προσωπικής εφευρετικότητας;

Επίσης, οι Έλληνες σκέφτηκαν ότι είναι καλύτερο να εμπιστευτούν το "fakelaki" (φακελάκι) και το "rousfeti" (ρουσφέτι) από το να "μπερδέψουν" την ηθική με την υλική πρόοδο".

Στη συνέχεια, οι New York Times αναφέρονται και στον ρόλο του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος σε συνέντευξη του στον συντάκτη του άρθρου είχε δηλώσει:

"Κοιτάξτε, ο ιδιωτικός τομέας επιβαρύνθηκε με 1,3 εκατ. ανέργους από το ξέσπασμα της κρίσης και ο δημόσιος τομέας ουσιαστικά με μηδέν. Επειδή οι μεταρρυθμίσεις καθυστέρησαν, ο ιδιωτικός τομέας φορολογήθηκε και τιμωρήθηκε ως εναλλακτική. Υπάρχει μια σιωπηρή πλειοψηφία υπέρ των μεταρρυθμίσεων", εξηγεί.

"Mπορούμε να έχουμε καλύτερη αξία για τα χρήματά μας και να εκπληρώσουμε τις δεσμεύσεις της χώρας. Όμως, οι πιστωτές μας πρέπει να καταλάβουν ότι ο βασικός κίνδυνος σήμερα είναι τα τυχόν νέα μέτρα: Η όποια περαιτέρω προσπάθεια φορολόγησης των εισοδημάτων δεν θα περάσει. Η λιτότητα έχει παραπάει. Όταν ο πρωθυπουργός μας συναντήσει τον Barack Obama, ένα από τα βασικά του μηνύματα θα είναι αυτό", προσθέτει.

Κλείνοντας, το δημοσίευμα επισημαίνει πως πρέπει να "γεφυρωθεί" το "ηθικό χάσμα" που υπάρχει μεταξύ Νότου και Βορρά, με τους New York Times να επισημαίνουν πως "οι Έλληνες πρέπει να μάθουν κάτι από τα οικονομικά σαν φιλοσοφία της ηθικής", ενώ η Γερμανία πρέπει να κατανοήσει πως η λιτότητα, "έχει τα όρια της" και πως το "φορολογικό έλλειμμα για την χρηματοδότηση της ανάπτυξης, δεν είναι αμαρτία".


πηγή

read more

Συνεχίζεται και σήμερα η απεργία που κήρυξαν οι εργαζόμενοι στον ΟΑΕΔ διαμαρτυρόμενοι για την κινητικότητα και την αποδόμηση -όπως αναφέρουν- του Οργανισμού.

Μεταξύ άλλων, σε ανακοίνωσή τους, οι εργαζόμενοι στον ΟΑΕΔ τονίζουν ότι η κοινωνική πρόνοια είναι δικαίωμα των πολιτών και υποχρέωση της Πολιτείας.

Σημειώνουν ότι η κινητικότητα «είναι ενέργεια πρώτα εις βάρος του κοινωνικού συνόλου και μετά εις βάρος των υπαλλήλων του ΟΑΕΔ» και εκτιμούν ότι «όποιος υπερβεί αυτή την «κόκκινη γραμμή», θα βγει στη διαθεσιμότητα από τον λαό».

Στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης αντιπροσωπεία των εργαζομένων συναντήθηκε χθες με τους διευθυντές του υπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και της υφυπουργού Εύης Χριστοφιλοπούλου. Όπως είπε ο Γ. Μακράκης, πρόεδρος της ομοσπονδίας εργαζομένων ΟΑΕΔ, στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης δήλωσε αναρμόδιο για το μέτρο της διαθεσιμότητας των εργαζομένων στον ΟΑΕΔ, καθώς είναι αρμοδιότητα του υπουργείου Εργασίας.

Χθες οι εργαζόμενοι πραγματοποίησαν και συγκέντρωση στο υπουργείο Εργασίας και ζήτησαν συνάντηση με τον υπουργό Γιάννη Βρούτση.
πηγη

read more

Στο έκτακτο ζήτημα των δημοτικών αστυνομικών κυβέρνηση και δήμαρχοι βρήκαν κοινό τόπο συζήτησης, ωστόσο όταν η ατζέντα πήγε στο «καυτό» για την τοπική αυτοδιοίκηση ζήτημα του προκαταβολικού ελέγχου προϋπολογισμών από το Οικονομικό Παρατηρητήριο, η κουβέντα εκτροχιάστηκε.
Δεν έλειψαν φραστικές αντεγκλήσεις που κορυφώθηκαν με την άγρια κόντρα ανάμεσα σε σύμβουλο του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και τον υπουργό Νίκαιας. Το στέλεχος του υπουργείου Οικονομικών φέρεται να αποκάλεσε τον Γιώργο Ιωακειμίδη «ταλιμπάν της αυτοδιοίκησης». Ο δήμαρχος Νίκαιας μετά το συμβάν αποχώρησε από το ΥΠΟΙΚ ως ένδειξη διαμαρτυρίας.

Αναλυτικά η ΚΕΔΕ στη συνάντηση που ολοκληρώθηκε έπειτα από 2,5 ώρες ζήτησε από τους Στουρνάρα, Μιχελάκη, Μητσοτάκη να απαλειφθεί από το πολυνομοσχέδιο η διάταξη, βάσει της οποίας ασκείται πειθαρχική δίωξη σε δημάρχους στην περίπτωση που δεν τηρούν τους προϋπολογισμούς τους. Κι αυτό διότι σύμφωνα με το πολύνομοσχέδιο, το Παρατηρητήριο δεν θα ελέγχει πλέον μόνο τους προϋπολογισμός, αλλά και το προσχέδιο κατάρτισης των προϋπολογισμών των 325 δήμων.
Σύμφωνα με τους δημάρχους, η διάταξη αυτή αποτελεί «κόκκινη γραμμή» επειδή επί της ουσίας αποτελεί του αυτοδιοίκητου των δήμων και για ξεκάθαρη παραβίαση της συνταγματικής, διοικητικής αυτοτέλειας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.και εάν δεν αποσυρθεί, υπάρχει πρόταση μαζικής παραίτησης δημάρχων και δημοτικών συμβουλίων ανά την Ελλάδα, με στόχο την προκήρυξη δημοτικών εκλογών.
Το δεύτερο αίτημα της ΚΕΔΕ είναι να μην υπάρξουν νέες παρεμβάσεις προς την ενίσχυση του Παρατηρητηρίου των ΟΤΑ, ήτοι το Παρατηρητήριο να μην ελέγχει εκ των προτέρων τον προϋπολογισμό των δήμων. Το συγκεκριμένο αίτημα, ο υπουργός Οικονομικών υποσχέθηκε ότι θα το εξετάσει, ενώ δεσμεύθηκε ότι δεν θα υπάρξει το προσεχές διάστημα και νέο κύμα διαθεσιμότητας.
Παράλληλα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συμπλήρωσε πως η τοπική αυτοδιοίκηση δεν θα συμμετάσχει στην κινητικότητα με περισσότερους υπαλλήλους πέραν των δημοτικών αστυνόμων στη διαδικασία του Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με πηγές της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), το υπουργείο Οικονομικών διάκειται θετικά στο ενδεχόμενο όσοι δημοτικοί αστυνόμοι διαθέτουν μεταπτυχιακό να μεταταχθούν στους δήμους και να επιστρέψει σε αυτούς (δήμους) ένα 10% - 15% των δημοτικών αστυνόμων προκειμένου να καλύψει ανάγκες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Επίσης, ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Κυριάκος Μητσοτάκης, φέρεται, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές από την Κεντρική Ένωση Δήμων, να παρείχε στην ΚΕΔΕ τη διαβεβαίωση ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα εξαιρεθεί και από την κινητικότητα του Δεκεμβρίου, υπό την αυστηρή προϋπόθεση όμως ότι οι δήμοι θα έχουν ολοκληρώσει την αξιολόγηση των δομών τους, θα έχουν έτοιμα τα νέα οργανογράμματα και τις ενδο-δημοτικές μετακινήσεις.
Σύμφωνα, επίσης, με τους εκπροσώπους της ΚΕΔΕ, στη σύσκεψη συζητήθηκε και το να μετακινηθούν το 80% των δημοτικών αστυνομικών στην ΕΛΑΣ και να ασχολούνται με την είσπραξη φόρων αρμοδιότητας των δήμων. Πάντως, ενώ η κυβέρνηση θα προχωρήσει στην διαθεσιμότητα των σχολικών φυλάκων, οι δήμαρχοι που μετείχαν στη σύσκεψη υποστήριξαν ότι ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης αποκλείει κατηγορηματικά το ενδεχόμενο να θιγούν και καθαρίστριες των σχολείων. Επιπλέον, οι δήμαρχοι πρότειναν να υπάρξει τιτλοποίηση εσόδων, προκειμένου να εισπράξει το κράτος, για λογαριασμό των δήμων, τα ποσά που τους οφείλουν διάφοροι φορείς και στη συνέχεια να τούς τα αποδώσει. Παράλληλα, στο τραπέζι της συνάντησης τέθηκε και το θέμα κατάργησης νομικών προσώπων (π.χ. αναπτυξιακών εταιρειών) στους δήμους.
 iefimerida.gr

read more

Δυστυχώς καθημερινά αποδεικνύεται ότι ζούμε την εποχή της μεγάλης χαύνωσης. Πώς λέμε «η εποχή των παγετώνων» και «η εποχή των δεινοσαύρων», ε… έτσι κι εμείς θα μείνουμε σαν «η εποχή των μαμούχαλων» που τους κλωτσούσαν και δεν αντιδρούσαν.

Βγαίνει ο Κυριάκος του Μητσοτάκη και δηλώνει μέσα στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής ότι «Η χώρα δεν χρεοκόπησε λόγω των τραπεζών της, αλλά επειδή δεν μπορούσε να χρηματοδοτήσει ένα σπάταλο πελατειακό κράτος που συγκροτήθηκε έτσι από τα κόμματα που κυβέρνησαν αυτόν τον τόπο» κι εμείς οι μαμούχαλοι ξεψειρίζουμε ατάραχοι τις μασχάλες μας. (Βασική υπενθύμιση: Τα κόμματα που κυβέρνησαν αυτόν τον τόπο είναι η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ).

Από πού να ξεκινήσεις με αυτή την ομολογία και πού να τελειώσεις; Βασικά να ξεκαθαρίσουμε ότι «πελατειακό κράτος» δεν είναι μόνο ένα κράτος που διορίζει τους ψηφοφόρους του στο Δημόσιο, αλλά ένα Κράτος που εκτός από τους διορισμούς στηρίζει ομάδες ειδικών οικονομικών συμφερόντων, δίνει δουλειές σε εταιρείες που ανήκουν σε χρηματοδότες βουλευτών, υπουργών και κυβερνητικών κομμάτων, αλλά και γενικά ζει μέσα στη διαφθορά και την αναξιοκρατία, εντελώς ανεξέλεγκτο από τη Δικαιοσύνη.

Η Ελλάδα σαφώς και διαθέτει όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά. Άρα, πράγματι είναι ένα πελατειακό κράτος. Ακόμη κι αν δεχθούμε ότι ο Κυριάκος του Μητσοτάκη είναι ένα νέο πολιτικό πρόσωπο που μόλις χτες μπήκε στη Βουλή, ότι δεν είναι προϊόν οικογενειοκρατίας, ότι δεν είναι μέρος του πολιτικού νεποτισμού, ότι δεν έχει διορίσει κανέναν κι ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Siemens, άρα έχει κάθε δικαίωμα να κατηγορεί ως εγκληματίες «τα κόμματα που κυβέρνησαν αυτόν τον τόπο», τι γίνεται με το κόμμα του, δηλαδή τη Νέα Δημοκρατία;

Αυτό το κόμμα δεν ήταν που εναλλάξ με το ΠΑΣΟΚ κυβερνούσαν αυτό τον τόπο; Πώς γίνεται να δηλώνει ο ίδιος ο Κυριάκος του Μητσοτάκη αθώος του εγκλήματος που καταγγέλλει, όντας μέλος και βουλευτής ενός από τα δύο κόμματα που εγκλημάτησαν, αλλά και ως υπουργός μιας κυβέρνησης στην οποία είναι αντιπρόεδρος ο πρόεδρος του έτερου ένοχου κόμματος, δηλαδή του ΠΑΣΟΚ;

Ας δεχτούμε και πάλι ότι ο Κυριάκος του Μητσοτάκη είναι ένα νέο πολιτικό πρόσωπο που μόλις χτες μπήκε στη Βουλή, ότι δεν είναι προϊόν οικογενειοκρατίας, ότι δεν είναι μέρος του πολιτικού νεποτισμού, ότι δεν έχει διορίσει κανέναν, ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Siemens, αλλά και ότι δεν βιάζεται να εκπροσωπήσει τις τράπεζες λέγοντας ότι «Η χώρα δεν χρεοκόπησε λόγω των τραπεζών της» δίχως να εξηγεί όμως πώς γίνεται οι τράπεζες αυτής της χρεοκοπημένης χώρας να συνεχίζουν να παρουσιάζουν κέρδη και να δέχονται τις μοναδικές ενισχύσεις δισεκατομμυρίων που δίνει το Κράτος και τέλος ότι η πνευματική του κατάσταση δεν του επιτρέπει να αντιληφθεί ότι είναι μέλος και βουλευτής ενός από τα δύο κόμματα που εγκλημάτησαν, αλλά και υπουργός μιας κυβέρνησης στην οποία είναι αντιπρόεδρος ο πρόεδρος του έτερου ένοχου κόμματος. Τον αθωώνουμε αυτόν. Δε φταίει αυτός, αλλά φταίνε όλοι οι υπόλοιποι που κυβέρνησαν αυτόν τον τόπο. Σωστό.

Η αδελφή του Κυριάκου του Μητσοτάκη, Ντόρα του Μητσοτάκη, από το 1984 ως το 1989 ήταν υπεύθυνη του Πολιτικού Γραφείου του τότε Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Το 1989 εξελέγη για πρώτη φορά βουλευτής στο κοινοβούλιο στη μονοεδρική περιφέρεια της Ευρυτανίας. Διετέλεσε υφυπουργός στον πρωθυπουργό στην κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και ανέλαβε το Υπουργείο Πολιτισμού το 1992. Στις εκλογές του 1996 έβαλε υποψηφιότητα στην Α’ εκλογική περιφέρεια Αθηνών, όπου και εξελέγη. Επανεξελέγη στην Α’ Αθηνών στις εκλογές του 2000. Το 1994 εξελέγη στην Κεντρική Επιτροπή της Νέας Δημοκρατίας και αργότερα ορίστηκε υπεύθυνη του τομέα Ανάπτυξης και του τομέα Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας της Νέας Δημοκρατίας.

Στη συνέχεια εκλέχθηκε δήμαρχος Αθηναίων, αλλά αποχώρησε πρόωρα από τη δημαρχία τον Φεβρουάριο του 2006, για να αναλάβει το Υπουργείο Εξωτερικών, θέση την οποία συνέχισε να κατέχει και στην κυβέρνηση που προέκυψε από τις εκλογές του 2007. Στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 εξελέγη, πρώτη σε ψήφους, βουλευτής στην Α΄Αθηνών.

Ε, λοιπόν, νομίζω ότι η Ντόρα του Μητσοτάκη όχι μόνο κυβέρνησε αυτόν τον τόπο, αλλά πάντα από τη θέση 2 της ΝΔ καθόριζε την πολιτική των κυβερνήσεών της στον τόπο μας. Και ποια είναι αυτή η πολιτική; Όπως εξηγεί ξεκάθαρα ο Κυριάκος του Μητσοτάκη και δίχως να αντιδρά κανείς από κόμμα του άρα συναινούν σιωπώντας, η πολιτική που υπηρέτησε η Ντόρα του Μητσοτάκη «ήταν αυτή που χρεοκόπησε τη χώρα επειδή δημιούργησε ένα σπάταλο πελατειακό κράτος».

Κι έρχεται τώρα η γυναίκα που σύμφωνα με τον αδελφό της και υπουργό της κυβέρνησης των κομμάτων που χρεοκόπησαν τη χώρα να δηλώσει ότι είναι υπέρ των απολύσεων επειδή «θέλει να δει έναν χαραμοφάη να φεύγει». Ποιοι όμως έχωσαν στο Δημόσιο τους χαραμοφάηδες; Ε, τόση ώρα αυτό εξηγούσα! Η Ντόρα του Μητσοτάκη τους έχωσε μαζί με τους υπόλοιπους βουλευτές και υπουργούς των δύο κομμάτων που σήμερα συγκυβερνούν, η Ντόρα του Μητσοτάκη στηρίζει και ο Κυριάκος του Μητσοτάκη είναι υπουργός.

Ε, λοιπόν, εγώ τον πιστεύω απόλυτα τον Κυριάκο του Μητσοτάκη όταν καρφώνει τον εαυτό του, την αδελφή του και τα δύο κόμματα που συγκυβερνούν, διότι όπως λέει ο λαός από μικρό κι από χαζό μαθαίνεις την αλήθεια. Ή έστω τη μισή αλήθεια στη δική μας περίπτωση, διότι την άλλη μισή την αποδεικνύουν καθημερινά οι μαμούχαλοι που ψηφίζουν και στηρίζουν αυτούς που λένε ξεκάθαρα «Ναι ρε, εμείς χρεοκοπήσαμε τη χώρα δημιουργώντας ένα πελατειακό κράτος που διόριζε ψηφοφόρους μας και μοίραζε δουλειές σε «εγκεκριμένους» επιχειρηματίες που συνεργαζόμασταν και μας τάιζαν. Έχεις κανένα πρόβλημα, ρε;». Κι ο μαμούχαλος χειροκροτεί και ελπίζει. Η εποχή των μαμούχαλων σ’ εμάς που τη ζούμε προσφέρει δράμα και απαξίωση. Στις μελλοντικές γενιές όμως σίγουρα θα προσφέρει γέλιο. Είναι το μόνο που θα κληρονομήσει στους επόμενους.

* Μαμούχαλος = συνώνυμο του Μούχλας, Μουντρούχαλος: μονόχνωτος, με ολίγον από μπουνταλάς και από σπαστικός.


Καρτέσιος

Πηγή:

read more